О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Ишимбай                                                       26 августа 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Басырова Д.Ф.,

подсудимых Рахматуллина С.М., Клокова С.А.,

защитника - адвоката Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клокова С.А., <данные изъяты>,

Рахматуллина С.М., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Рахматуллин С.М. решил совершить тайное хищение лома черного металла в виде частей от комбайна марки «<данные изъяты>», принадлежащих Б. Р., хранящихся на территории <данные изъяты>, расположенного на <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, он умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, через открытые ворота путем свободного доступа, прошёл на территорию вышеуказанного <данные изъяты>, где от разобранного комбайна марки «<данные изъяты>» перекатил и спрятал возле забора в кустах лом черного металла в виде шкива с валом и двух редукторов - ступиц, приготовив их тем самым к хищению. В продолжение своих преступный действий, Рахматуллин С.М. на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Клоковым С.А. с целью хищения приготовленного накануне Рахматуллиньм С.М. лома черного металла в виде запчастей от комбайна марки «<данные изъяты>», после чего Рахматуллин С.М. совместно и по предварительному сговору с Клоковым С. А. в тот же день, около 19 часов 10 минут, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, на <данные изъяты> подъехали к забору <данные изъяты>, расположенному по вышеуказанному адресу, откуда совместно, путём свободного доступа, тайно похитили лом черного металла в виде: шкива с валом и двух редукторов - ступиц весом <данные изъяты> кг, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащего Б. Р. После чего Рахматуллин С.М. и Клоков С.А. скрылись с места преступления, похищенным распорядились но своему усмотрению, причинив Б. Р. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Действия Рахматуллина С.М. и Клокова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшая Б. Р. в подготовительной части судебного заседания представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, указав, что они за свои действия извинились, ущерб возместили, претензий материального характера она к ним не имеет.

В судебном заседании подсудимый Клоков С.А. и Рахматуллин С.М. вину в предъявленном им обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ признали полностью. Подсудимые в содеянном раскаиваются, о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, как подсудимые вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили потерпевшему причиненный ущерб.

Государственный обвинитель - помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Басыров Д.Ф. по ходатайству потерпевшей высказал мнение, что действия подсудимых квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Он против прекращения уголовного дела в отношении Клокова С.А., так как Клоков С.А. <данные изъяты>. Статьей 76 УК РФ, предусмотрено освобождение от уголовной ответственности только лиц впервые совершившие преступление средней тяжести. Рахматуллина С.М. так же <данные изъяты>.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Рахматуллина С.М. за примирением сторон, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести, претензий материального характера к нему со стороны потерпевшей не имеется, в содеянном раскаивается, на основании ст. 76 УК РФ, возможно, прекратить уголовное дело в связи с примирением его с потерпевшей.

Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Клокова С.А. удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Клоков С.А. <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллина С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей.

Судебное следствие в отношении Клокова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ продолжить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахматуллина С.М. отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Рахматуллину С.М., потерпевшей Б. Р., Ишимбайскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд.

Судья                                                        П.Н.Тафинцев

Постановление вступило в законную силу 15.09.2011 года.