№ 1-363/2011 в отношении Леонова Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ



Дело № 1-363/2011

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай                                                   07 декабря 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мухаметшина Р.Ф.,

подсудимого Леонова Е.А.,

защитника - адвоката Рябовой И.А., предоставившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леонова Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов у Леонова Е.А., находящегося в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и увидевшего на столе в кухне вышеуказанной квартиры медицинский шприц однократного применения емкостью <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, ранее изготовленным К. В., возник умысел на его незаконное приобретение для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Леонов Е.А., находясь на кухне данной квартиры, умышленно, со стола взял вышеуказанный шприц однократного применения с наркотическим средством, и спрятал его на верхнюю полку кухонного шкафа, то есть незаконно, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, приобрел и стал хранить наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Леонов Е.А. был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанной квартире, где в ходе осмотра места происшествия на верхней полке кухонного шкафа был обнаружен и впоследствии изъят шприц однократного применения емкостью <данные изъяты> с жидкостью <данные изъяты> цвета.

Согласно, заключению химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость <данные изъяты> цвета в шприце однократного применения, емкостью <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Масса сухого вещества на момент первоначального исследования составила <данные изъяты> (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 76 от 07.02.2006 г., является крупным размером.

Действия Леонова Е.А., который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, органами дознания квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Леонов Е.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом в своем письменном ходатайстве указал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Мухаметшин Р.Ф. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Леонова Е.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением, предъявленным ему в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, подсудимый полностью согласился. В судебном заседании пояснил, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, заключения экспертиз у него сомнения не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.ст. 316 и 317 УПК РФ ему понятны. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия Леонова Е.А., который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра он не состоит, поддерживает адекватный речевой контакт, поэтому суд признает его вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное преступление.

Как личность, подсудимый Леонов Е.А. по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Леонову Е.А., суд признает <данные изъяты>, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Леонову Е.А., суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Леоновым Е.А. преступления, данные о его личности. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Леонову Е.А. наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Леонову Е.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Ишимбайскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                 П.Н. Тафинцев

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011 года.