Дело № 1-386/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ишимбай                                                                           19 декабря 2011 года.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,

с участием: государственного обвинителя Басырова Д.Ф.,

подсудимого Сафина И.Р.,

защитника Рябовой И.А., ордер №, удостоверение №,

потерпевшего С. В.,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сафина И.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафин И.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Сафин И.Р., находясь на участке под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить лом черного металла, а вырученные от продажи деньги использовать на личные нужды. Реализуя свой преступный умысел, Сафин И.Р. в тот же день около 14 часов 30 минут, находясь в том же месте, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, при помощи Т. Ф., которого он ввел в заблуждение относительно принадлежности металлических саней от буровой будки, порезал на части металлические сани от буровой будки общим весом <данные изъяты>, которые приготовил к вывозу в пункт приема лома черного металла. В продолжение своих преступных действий Сафин И.Р., действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, при помощи Т. Ф. и М. П., которых он также ввел заблуждение относительно принадлежности вышеуказанных металлических саней от буровой будки, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил лом черного металла от разрезанных металлических саней от буровой будки, общим весом <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 кг. лома черного металла, всего на общую сумму <данные изъяты>, который вывез и сдал в пункт приема лома черного металла. Похищенным Сафин И.Р. распорядился по своему усмотрению, чем причинил С. В. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, Сафин И.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший С. В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, при этом показал, что ущерб ему полностью возмещен, подсудимый загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Сафин И.Р., защитник в суде поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, утверждая, что Сафин И.Р. с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Сафин И.Р. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, раскаялся, загладил причиненный вред, помирился с потерпевшим, характеризуется положительно, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, и прекратить уголовное дело в отношении Сафина И.Р., освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сафина И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафина И.Р. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки <данные изъяты> гос. № разрешить свидетелю М. П. использовать по назначению, <данные изъяты> разрешить свидетелю Н. А. использовать по назначению.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату, Ишимбайскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     Я.Х.Идрисов.

Постановление вступило в законную силу 30.12.2011 года.