1-22/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ишимбай 10 января 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Каримова, с участием государственного обвинителя Мустафина Р.И., защитника в лице адвоката Минского Е.Л., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимой Исянгуловой Р.А., потерпевших: М. Э. А., М. Э. З., при секретаре Фроловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Исянгуловой Р.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2, п. «а», 167 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Исянгулова Р.А. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а также умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов Исянгулова Р.А. находилась возле принадлежащего ей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, куда на своей автомашине марки «<данные изъяты>» г/н №, подъехал М. Э. А. Исянгулова Р.А., используя незначительный повод, стала ругаться на ранее ей незнакомого М. Э. А. из-за того, что последний якобы близко подъехал к ее магазину. Между Исянгуловой Р.А. и М. Э. А. произошла ссора. В это время к магазину подошла жена М. Э. А. М. Э. З., и видя ссору между своим мужем и ранее ей незнакомой Исянгуловой Р.А., которая стала наносить удары М. Э. А. встала между ними, пытаясь словесно успокоить Исянгулову Р.А. В этот момент у Исянгуловой Р.А. возник умысел на причинение телесных повреждений ранее незнакомой ей М. Э. З. Реализуя свой преступный умысел, Исянгулова Р.А., в тоже время, находясь там же, умышленно, камнем, который она подобрала с земли, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, нанесла два удара камнем в <данные изъяты>, а также несколько ударов ногами по различным частям тела М. Э. З., чем причинила ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью М. Э. З. по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (пункт 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Она же, Исянгулова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 часов, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после того как причинила телесные повреждения М. Э. З., увидела, что М. Э. А. и М. Э. З. сели в автомашину «<данные изъяты>» государственный номерной знак №, принадлежащую на праве личной собственности М. Э. А. и пытаются уехать, то у нее возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно данной автомашины, принадлежащей М. Э. А., с которым она ранее не была знакома. Реализуя свой преступный умысел, Исянгулова Р.А., в тоже время, находясь там же по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность своих действий, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, которое проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения в обществе, и посягательством на охраняемую Законом личную собственность граждан, без всякого на то основания, используя незначительный повод как предлог, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью уничтожения чужого имущества в виде заднего лобового стекла вышеуказанной автомашины марки «<данные изъяты>» государственный номерной знак №, принадлежащей на праве личной собственности М. Э. А., кинула камень в заднее лобовое стекло автомашины, разбив данное стекло стоимостью <данные изъяты>. Стоимость восстановительных работ при этом составляет <данные изъяты>. В результате своих действий, Исянгулова Р.А. причинила потерпевшему М. Э. А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Действия Исянгуловой Р.А. которая умышленно беспричинно причинила легкий вред здоровью М. Э. З. подлежат квалификации по ст. 115 ч. 2 п. «А» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Действия Исянгуловой Р.А. которая умышленно разбила заднее стекло автомобиля М. Э. А., тем самым привела его в негодность, когда оно не подлежит восстановлению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему, подлежат квалификации по ст. 167 ч.2 УК РФ, по признакам: умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершённые из хулиганских побуждений. В судебном заседании потерпевшие М. Э. З. и М. Э. А. обратились с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Исянгуловой Р.А. за примирением сторон, в котором также указано, что причиненный преступлением вред заглажен, между ними достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением возмещен. Подсудимая Исянгулова Р.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, просила удовлетворить заявление потерпевших о прекращении дела за примирением сторон, при этом пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены. Государственный обвинитель в лице прокурора Мустафина Р.И., защитник в лице адвоката Минского Е.Л. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Виновность подсудимой Исянгуловой Р.А., кроме её признания вины полностью доказана материалами уголовного дела. Суд, учитывая заявление потерпевших, мнение других участников процесса, характер совершенного деяния, данные о личности подсудимой Исянгуловой Р.А., считает необходимым ходатайство потерпевших удовлетворить, а уголовное дело прекратить, поскольку подсудимая совершила преступления небольшой и средней тяжести впервые, сторонами достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением заглажен полностью, ущерб возмещен, подсудимая вину признала, и раскаялась в содеянном, согласна на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Таким образом, имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25; 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Исянгуловой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. «А», 167 ч. 2 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд. Судья: А.А. Каримов Постановление вступило в законную силу 21.01.2012 года.