Дело № 1-90/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу г. Ишимбай 23 марта 2012года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова А.А., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Хайруллина А.Я., адвоката Ракитина В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Масленникова В.Г., потерпевшей К. Л., при секретаре Аллабердиной А.У., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Масленникова В.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Масленников В.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов Масленников В.Г. находясь в подъезде № <адрес> на площадке <данные изъяты> этажа увидел оставленную без присмотра детскую коляску марки «<данные изъяты>», принадлежащую К. Л., и в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде данной коляски. Реализуя свой преступный умысел, Масленников В.Г., в тоже время, находясь там же, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил детскую коляску марки «<данные изъяты>», принадлежащую К. Л., стоимостью <данные изъяты>. После чего Масленников В.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К. Л. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Действия подсудимого Масленникова В.Г. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Потерпевшая К. Л. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Масленникова В.Г. за примирением сторон, указав, что причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещён, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Масленников В.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся и просил удовлетворить ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела. Суд, учитывая характер совершенного деяния, данные о личности Масленникова В.Г., считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, а уголовное дело прекратить, поскольку Масленников В.Г. совершил преступление средней тяжести впервые, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, ущерб возместил, вину признал и раскаялся в содеянном. Виновность подсудимого Масленникова В.Г. полностью подтверждаются материалами уголовного дела. Таким образом, имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Масленникова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд. Судья А.А. Каримов Постановление вступило в законную силу 03.04.2012 года.