г. Ишимбай                                           26 апреля 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Лобанова А.Г.,

защитника Ипполитовой Т.А., предоставившей удостоверение №,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобанова А.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находился у себя в квартире по адресу: <адрес>, когда ему на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый О. А., выступающий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», с просьбой изготовить наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. Получив от Лобанова А.Г. согласие, О. А. пришел к Лобанову А.Г. на квартиру, после чего вместе прошли в аптеку, расположенную по <адрес>, где О. А. на свои денежные средства приобрел в аптеке ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства <данные изъяты>. Вернувшись в квартиру Лобанова А.Г., они достоверно зная о том, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, но, несмотря на это, незаконно, в нарушении правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, с целью получения готового к потреблению наркотического средства, перемешали и отварили все вышеуказанные ингредиенты на электрической плите, в результате чего была получена жидкость в готовом для потребления виде, содержащая в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. Полученную смесь Лобанов А.Г. при помощи шприца однократного применения разделил на две части и разлил по пузырькам. Часть изготовленного наркотического средства Лобанов А.Г. и О. А. употребили путем <данные изъяты>. Часть наркотического средства <данные изъяты> О. А. в стеклянном пузырьке с надписью «тропикамид» положил себе в карман. Перед уходом из квартиры Лобанова А.Г., О. А. положил на стол денежные средства в сумме <данные изъяты>, пояснив, что это деньги для закупки ингредиентов для изготовления <данные изъяты> на вечер. В последствии О. А. наркотическое средство, находящееся у него в стеклянном пузырьке с надписью «тропикамид», добровольно выдал сотрудникам полиции.

Лобанов А.Г. часть неиспользованного наркотического средства <данные изъяты> слил в полимерный пузырек, с надписью «Кислен» и стал хранить у себя на журнальном столике для личного потребления.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, сотрудники полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружили и в последствии изъяли незаконно хранящееся в данной квартире: полимерный пузырек, имеющий надпись «Кислен» с жидкостью <данные изъяты> цвета; шприц однократного применения объемом <данные изъяты> с жидкостью <данные изъяты> цвета; шприц однократного применения объемом <данные изъяты> с прозрачной жидкостью; стеклянный «пенициллиновый» пузырек с наслоением вещества <данные изъяты> цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость <данные изъяты> цвета, объемом <данные изъяты>, в полимерном пузырьке с надписью «Тропикамид» добровольно выданная О. А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> на момент проведения экспертизы (общая масса сухого остатка на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты>), что является крупным размером.

Согласно выводов химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость <данные изъяты> цвета, объемом <данные изъяты>, в полимерном пузырьке с надписью «Кислен» и шприце однократного применения объемом 6 мл., изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире Лобанова А.Г., расположенной по адресу: <адрес> содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> на момент проведения экспертизы (общая масса сухого остатка на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты>).

Согласно выводов химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу «стеклянном пенициллиновом» пузырьке с наслоением <данные изъяты> цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире Лобанова А.Г., расположенной по адресу: <адрес> содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> на момент проведения экспертизы (общая масса сухого остатка на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты>).

Всего Лобанов А.Г. и О. А. незаконно изготовили для дальнейшего личного употребления наркотического средства, общей массой сухого остатка на момент первоначального исследования <данные изъяты> наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. <данные изъяты> и все смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Действия Лобанова А.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

После исследования всех доказательств по делу, государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, указал, что все действия Лобанова А.Г. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Лобанов А.Г. и О. А. совместно приобрели, изготовили наркотическое средство <данные изъяты>. После употребления изготовленного наркотического средства, Лобанов А.Г. часть наркотического средства оставил для личного потребления, которое у него в последствии было изъято. В его действиях незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как масса наркотического средства превышает <данные изъяты>, но не превышает <данные изъяты>.

Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, так как в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно - процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержания перед судом обеспечиваются обвинителем.

Кроме того Лобанов А.Г. органами предварительного следствия обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес> незаконно сбыл ранее своему знакомому О. А., путем продажи за <данные изъяты>, имеющейся у него полимерный пузырек с надписью «Кислен» с жидкостью <данные изъяты> цвета, которая содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. Общая масса сухого остатка на момент первоначального исследования составляла <данные изъяты>.

Действия Лобанова А.Г. были квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании, после исследования всех доказательств по делу, государственный обвинитель заявил, что действия Лобанова А.Г. следовало бы квалифицировать, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств. Но, учитывая, что масса наркотического средства не превышает <данные изъяты>, то есть крупный размер, просил уголовное преследование в отношении Лобанова А.Г. по данному эпизоду прекратить.

По заявленному ходатайству государственного обвинителя, судом вынесено отдельное постановление о частичном прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения.

В судебном заседании подсудимый Лобанов А.Г., согласившись дать показания по предъявленному обвинению, свою вину в изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признал полностью. Он показал, что является потребителем наркотических средств, потребляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты> встретил О. А., который при разговоре пояснил, что <данные изъяты> и хотел бы употребить наркотическое средство, пояснил, что у него имеются денежные средства. Они вместе с О. А. прошли в аптеку, где О. А. на свои денежные средства закупил необходимые для изготовления <данные изъяты> ингредиенты, после чего вернулись к нему в квартиру по адресу: <адрес>, где совместно изготовили <данные изъяты>. После изготовления <данные изъяты> употребили его внутривенно. О. А. часть своего <данные изъяты> слил в полимерный пузырек и ушел из его квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ему на его сотовый телефон позвонил О. А. и предложил вновь изготовить наркотическое средство. Он согласился, и когда О. А. пришел к нему, они вместе пошли в аптеку, вновь на деньги О. А. купили необходимые ингредиенты для изготовления <данные изъяты>. После этого они вернулись к нему в квартиру и совместно изготовили <данные изъяты>, который в последствии частично употребили внутривенно. Оставшееся наркотическое средство «<данные изъяты>» он и О. А. разделили между собой, свою половину наркотического средства он налил в пузырек из под капель «Кислен» закрыл и поставил данный пузырек на журнальный столик в зальной комнате. О. А. свою часть наркотического средства забрал с собой, положил на стол денежные средства в сумме <данные изъяты> и сказал ему «Это нам на вечер», после чего сказал, что пошел за сигаретами и вышел из квартиры. Он денежные средства убрал в карман своих брюк. После того как ушел О. А., через несколько минут в квартиру зашли сотрудники полиции, которые его задержали, произвели его личный досмотр, изъяли <данные изъяты>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Кроме признания своей вины Лобановым А.Г. в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, его вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель К. Р. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступила оперативная информация о том что житель г. Ишимбай парень по имени Лобанов А.Г. проживающий в <адрес> осуществляет незаконное изготовление и сбыт наркотического средства «<данные изъяты>» на территории г. Ишимбай. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного парня оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Около 20 часов 25 минут они задержали <данные изъяты> О. А.. В ходе личного досмотра О. А., у него был обнаружен и изъят полимерный пузырек с наркотическим средством «<данные изъяты>». О. А. пояснил, что он приобрел наркотическое средство у Лобанова за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ О. А. добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве покупателя, при проверочной закупке. О. А. были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>. После этого, он совместно с сотрудником полиции Ф. Р. и О. А. около 15 часов 40 минут подъехали к дому № расположенному по <адрес>, поднялись на <данные изъяты> этаж. О. А. зашел в корпус №, он и Ф. Р. подошли к входной двери данного корпуса и стали ждать, когда оттуда выйдет О. А.. Через некоторое время из данного корпуса вышел О. А., который на выходе подал им условный сигнал, означающий, что Лобанов передал ему наркотическое средство. После чего Лобанов и О. А. ими были задержаны. После того, как Лобанов был задержан, ими в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые выдавались О. А. для закупки наркотических средств. Был произведен осмотр квартиры Лобанова, в ходе смотра в квартире на журнальном столике были обнаружены и изъяты медицинский шприц однократного применения с жидкостью <данные изъяты> цвета, полимерный пузырек с жидкостью <данные изъяты> цвета, стеклянный пенициллиновый пузырек с наслоением вещества <данные изъяты> цвета, кроме этого на тумбочке так же был обнаружен медицинский шприц однократного применения с прозрачной жидкостью, все выше перечисленные вещи были в присутствии понятых и Лобанова упакованы в бумажные конверты. О. А. в отделе МВД России по Ишимбайскому району добровольно выдал полимерный пузырек с надписью «Тропикамид», с жидкостью <данные изъяты> цвета.

Свидетель М. Э. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным отдела № ОРЧ № УР по линии НОН при МВД по РБ в г. Ишимбай при Отделе МВД России по Ишимбайскому району. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что житель г. Ишимбай парень по имени Лобанов А.Г., проживающий в <адрес> осуществляет незаконное изготовление и сбыт наркотического средства «<данные изъяты>» на территории г. Ишимбай. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> был задержан <данные изъяты> О. А., у которого при досмотре был обнаружен и изъят полимерный пузырек с жидкостью <данные изъяты> цвета. О. А. пояснил, что в данном пузырьке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел у Лобанова А.Г.. ДД.ММ.ГГГГ О. А. добровольно согласился участвовать в качестве покупателя наркотического средства у Лобанова А.Г. Оперуполномоченный К. Р. подготовил все необходимые документы для проведения ОРМ «Проверочная закупка», после чего они выдвинулись к дому, в котором проживает Лобанов А.Г. Они вели наблюдение, как О. А. зашел в квартиру Лобанова, а когда вышел, они зашли, представились, произвели досмотр Лобанова и осмотр квартиры. У Лобанова обнаружили помеченные денежные купюры, а в квартире были обнаружены и изъяты медицинские шприцы однократного применения, полимерные пузырьки, в которых было наркотическое средство <данные изъяты>. Лобанов был освидетельствован в наркологическом диспансере г. Ишимбай, у него был установлен факт наркотического опьянения.

Свидетель Ф. Р. в судебном заседании показал, что он работает в Отделе МВД России по Ишимбайскому району в должности полицейского ОВ ППСП. ДД.ММ.ГГГГ он оказывал помощь сотрудникам отдела № ОРЧ № УР по линии НОН при МВД по РБ в г. Ишимбай в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он совместно с оперативными сотрудниками К. Р. и М. Э. принимал участие в задержании Лобанова А.Г. Следователь произвела осмотр квартиры Лобанова, в ходе которого изъяла наркотические вещества.

Свидетель О. А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> встретил Лобанова А.Г., при разговоре Лобанов сказал, что он употребляет <данные изъяты>. Он предложил Лобанову вместе употребить <данные изъяты>. Лобанов согласился, и они вместе пошли в аптеку, где приобрели необходимые ингредиенты, расплатился он, так как у Лобанова не было денег. Вернулись на квартиру Лобанова, там изготовили <данные изъяты>. Лобанов употребил, а он свою дозу слил в пузырек и ушел. У <данные изъяты> его задержали сотрудники полиции. Сотрудники ему предложили или «сидеть», или сделать контрольную закупку. Он согласился выступить покупателем при контрольной закупке у Лобанова. ДД.ММ.ГГГГ ему вручили помеченные деньги, он созвонился с Лобановым, после чего пришел к нему на квартиру. Вместе с Лобановым они пошли в аптеку, где на помеченные деньги купили ингредиенты. Вернулись в квартиру Лобанова, где изготовили <данные изъяты>. Лобанов свою дозу употребил, а он свою дозу забрал с собой, и когда выходил, сделал дозвон на сотовый телефон К. Р.. Он считает, что изготовленный <данные изъяты> принадлежал им с Лобановым в равных долях, так как покупали ингредиенты на его деньги. Помеченные деньги сотрудники позднее изъяли в аптеке. При его допросе и при очной ставке с Лобановым он подписывал протоколы, не читая. Лобанов на очной ставке был в состоянии алкогольного опьянения, тоже подписывал протоколы, не читая.

Свидетель К. И. в судебном заседании показал, что он ранее проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра Лобанова и осмотра его квартиры. Кроме него так же в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, который так же проживает в доме. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции стал спрашивать Лобанова А.Г., имеются ли у него при себе запрещенные средства, на что Лобанов ему ответил, что в квартире на столе у него находится наркотическое средство «<данные изъяты>». В кармане брюк у Лобанова были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>. У изъятых купюр серии и номера совпадали с ксерокопиями денежных купюр, которые были у сотрудников полиции. В ходе осмотра на журнальном столике сотрудниками полиции были обнаружены медицинские шприцы однократного применения с жидкостью <данные изъяты> цвета, пузырьки. Все было изъято и упаковано. Он и второй понятой расписались в протоколах.

Свидетель Ш. Р. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве незаинтересованного лица для производства личного досмотра ранее незнакомого ему парня и проведении пометки денежных средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». Кроме него был приглашен еще один ранее незнакомый ему парень. В служебном кабинете № парень им представился и назвался О. А. и объявил о том, что он добровольно будет выступать в роли условного покупателя наркотических средств. К. Р. произвел личный досмотр О. А., произвел осмотр и пометку денежных средств в сумме <данные изъяты> и передал их О. А.. Он и другие участники расписались в протоколе.

Свидетель Р. А. в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ш. Р. принимал участие в качестве понятого при досмотре О. А. и вручении ему помеченных денежных купюр.

Свидетель И. Х., показания которого были оглашены в судебном заседании с учетом требований ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в здании отдела МВД России по Ишимбайскому району и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве досмотра гражданина. Он и второй понятой вместе с сотрудником полиции поднялись на <данные изъяты> этаж, и зашли в кабинет №. В кабинете незнакомый парень представился О. А. и заявил, что он добровольно выдает сотрудникам полиции полимерный пузырек с наркотическим средством <данные изъяты>, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени Лобанов А.Г. за <данные изъяты>. Полимерный пузырек с надписью «Тропикамид» с жидкостью <данные изъяты> цвета в присутствии него второго понятого и О. А. сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, после чего он второй понятой и О. А. поставили на данном конверте свои подписи. Далее сотрудником полиции так же был составлен протокол, который ими был подписан (т.1 л.д. 93-95).

Постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении Лобанова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудники полиции располагали оперативной информацией, что Лобанов А.Г. незаконно занимается изготовлением и хранением наркотических средств (т. 1 л.д. 26).

Актом досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был досмотрен О. А., у которого каких либо запрещенных предметов обнаружено не было (т. 1 л.д. 30-32).

Актом (№) исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка» и переданы О. А. (т. 1 л.д. 33-35).

Ксерокопиями денежных средств, которые были предназначены для проведения ОРМ «проверочная закупка» и переданы О. А. (т. 1 л.д. 36-37).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был досмотрен Лобанов А.Г., у которого в левом заднем кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 42-46).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира принадлежащая Лобанову А.Г., где были обнаружены и изъяты следующие вещи: 1) полимерный пузырек с надписью «Кислен» с жидкостью <данные изъяты> цвета объемом <данные изъяты>, 2) шприц однократного применения объемом <данные изъяты>, с жидкостью <данные изъяты> цвета объемом <данные изъяты>, 3) шприц однократного применения объемом <данные изъяты> с прозрачной жидкостью объемом <данные изъяты>, 4) стеклянный «пенициллиновый» пузырек с наслоением вещества <данные изъяты> цвета (т. 1 л.д. 47-51).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что прозрачная жидкость, объемом <данные изъяты>, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты>, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Лобанова А.Г., является веществом прекурсором - <данные изъяты>; вещество <данные изъяты> цвета в «пенициллиновом» пузырьке изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Лобанова А.Г., содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой вещества <данные изъяты> (т. 1 л.д. 71).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что жидкость, <данные изъяты> цвета объемом <данные изъяты>., в полимерном пузырьке с надписью «Кислен» изъятая при проведении осмотра места происшествия по <адрес> у Лобанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты>; жидкость, <данные изъяты> цвета объемом <данные изъяты>, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты>, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> (т. 1 л.д. 73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где сделаны выводы, что представленная на исследование жидкость <данные изъяты> цвета, объемом <данные изъяты>, в полимерном пузырьке с надписью «Кислен» изъятая при проведении осмотра места происшествия по <адрес> у Лобанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> (т. 1 л.д. 115).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где сделаны выводы, что вещество <данные изъяты> цвета, изъятое при проведении осмотра места происшествия по <адрес> у Лобанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой вещества <данные изъяты>, прозрачная жидкость объемом <данные изъяты>, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты>, является веществом прекурсором - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 156-157).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого О. А., добровольно выдал полимерный пузырек с надписью «Тропикамид», с жидкостью <данные изъяты> цвета (т. 1 л.д. 54-56).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жидкость, <данные изъяты> цвета объемом <данные изъяты>, в полимерном пузырьке с надписью «Тропикамид», добровольно выданная О. А., ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> (т. 1 л.д. 69).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где сделаны выводы, что представленная жидкость <данные изъяты> цвета, объемом <данные изъяты>, в полимерном пузырьке с надписью «Тропикамид» добровольно выданная О. А., ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> (т. 1 л.д. 115).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Лобанова А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра он не состоит, поддерживает адекватный речевой контакт, поэтому суд признает его вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лобанову А.Г., суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лобанову А.Г. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, объяснение, данное Лобановым А.Г. до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной.

Как личность, подсудимый Лобанов А.Г. в период прохождения военной службы и по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лобановым А.Г. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя и назначить ему наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. ст. 15 п. 6, 64 УК РФ суд не установил.

Учитывая все указанные обстоятельства, характеризующие подсудимого, признание им своей вины и деятельное раскаяние в совершенном преступлении, суд считает возможным согласиться с мнением защиты и в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к Лобанову А.Г. условное осуждение, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лобанова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить периодическую регистрацию по графику, установленному данным специализированным органом, не совершать административных правонарушений, не употреблять наркотические и психотропные вещества без назначения врача, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении Лобанову А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Ишимбайскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданные оперуполномоченному отдела № ОРЧ КМ по УР (НОН) при МВД К. Р. - передать в полное распоряжение данного отдела для использования в работе.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                   П.Н.Тафинцев

Приговор вступил в законную силу 11.05.2012 года.в