Дело № 1- 54/2012

Город Ишимбай.                17 мая 2012 года.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,

с участием государственных обвинителей Мухаметшина Р.Ф., Басырова Д.Ф.,

подсудимых: Федорова А.В., Корниенко В.Н.,

защитников: Рахимовой Г.М., удостоверение №, ордер №,

Ипполитовой Т.А., удостоверение №, ордер №,

а также потерпевших Г. Н., Е. Л.,

при секретаре Гудковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Федорова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Корниенко В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 228ч.1, 228.1ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.В. и Корниенко В.Н. совершили покушение кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Корниенко В.Н. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Федоров А.В. и Корниенко В.Н. в садовом обществе «<данные изъяты>», расположенном за <адрес>, проходя мимо садовых участков № и №, находящихся напротив друг друга, увидели, стоящие на данных участках чугунные ванны, которые по предложению Корниенко В.Н., решили похитить. Реализуя свой преступный умысел Федоров А.В. и Корниенко В.Н. совместно по предварительному сговору между собой в тоже время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, перелезли через забор на садовый участок № садового общества «<данные изъяты>», откуда действуя согласованно, путем свободного доступа, перетащили к гаражам чугунную ванну, весом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> за 1 кг. чугуна, на сумму <данные изъяты>, принадлежащую Е. Л. В продолжении своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, Федоров А.В. и Корниенко В.Н. совместно и по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений перелезли через забор на садовый участок № садового общества «<данные изъяты>», откуда действуя согласованно, путем свободного доступа, перетащили чугунную ванну, весом <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> за 1 кг. чугуна, на сумму <данные изъяты>, принадлежащую Г. Н. После чего Федоров А.В. и Корниенко В.Н. с целью тайного хищения чужого имущества, вызвали грузовую автомашину и при попытке погрузить чугунные ванны, были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции. Если Федоров А.В. и Корниенко В.Н. смогли бы тайно похитить чужое имущество, причинили бы потерпевшей Е. Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, потерпевшей Г. Н. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Корниенко В.Н. зная способ приготовления наркотического средства <данные изъяты>, решил незаконно изготовить данное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. В целях подыскания помещения, в котором он намеревался в дальнейшем изготовить наркотическое средство Корниенко В.Н. договорился с Л. Е. об изготовлении наркотического средства <данные изъяты> в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел Корниенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ приобрел необходимые для приготовления наркотика ингредиенты и около 20 часов 30 минут, по договоренности с Л. Е. пришел в квартиру последнего, расположенную по адресу: <адрес>. В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Корниенко В.Н., находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, достоверно зная о том, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечет за собой уголовную ответственности, но не смотря на это, незаконно, в нарушении правил установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, с целью получения готового к потреблению наркотического средства, совершил задуманное, а именно: Корниенко В.Н. изготовил из имеющихся ингредиентов наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, которое Корниенко В.Н. стал незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, то есть Корниенко В.Н. в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно изготовил и принял в свое незаконное хранение наркотическое средство <данные изъяты> с целью дальнейшего личного потребления. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 50 минут Корниенко В.Н., а также находящиеся в данной квартире Л. Е., Т. И., И. А., Г. Р., И. Д. часть изготовленного и готового к потреблению вышеуказанного наркотического средства употребили путем <данные изъяты>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22-00 часов до 22 часов 35 минут, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, в ходе осмотра квартиры Л. Е., расположенной по вышеуказанному адресу, было обнаружено и впоследствии изъято изготовленное и незаконно хранящиеся Корниенко В.Н. наркотическое средство, находящееся в керамической рюмке и шприце однократного применения.

Согласно выводов химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> цвета, изъятое при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>,     ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, постоянной массой вещества <данные изъяты>, общей массой сухого остатка на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно выводов химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость <данные изъяты> цвета, объемом <данные изъяты>, в шприце однократного применения, объемом 10мл., изъятая при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты>, общей массой сухого остатка на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Всего Корниенко В.Н. незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой сухого остатка на момент первоначального исследования <данные изъяты> наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. При этом Корниенко В.Н. из этой общей массы, для дальнейшего личного употребления незаконно хранил <данные изъяты> наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. <данные изъяты> и все смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Подсудимый Федоров А.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3 - ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ признал полностью и пояснил суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ вечером встретился с Корниенко В.Н., выпили спиртное, пошли гулять на территорию садовых участков. В двух садовых участках увидели чугунные ванны, решили похитить, сдать в пункт приема металла. Перелезли через забор, перекинули обе ванны из садовых участков. Затем ванны перетащили через <данные изъяты> к гаражам. Также в мусорке увидели металлическую ванну, которую тоже перетащили к гаражам. По сотовому телефону позвонили грузоперевозчику, попросили подъехать. Когда автомашина подъехала, собирались грузить. Тут подъехали сотрудники полиции, их задержали, ванны изъяли. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Подсудимый Корниенко В.Н. вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30ч.3 - 158ч.2 п. «а», 228ч.1 УК РФ признал полностью.

По факту покушения на кражу чужого имущества Корниенко В.Н. суду показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ вечером встретился с Федоровым А.В., выпили во дворе пива. Потом пошли гулять, проходя мимо садовых участков, увидели чугунные ванны, решили похитить. Сначала с одного садового участка перетащили ванну через <данные изъяты> к гаражам, затем перенесли туда вторую чугунную ванну. Также в мусорке нашли третью железную ванну, которую тоже перенесли к гаражам. Вызвали автомашину для перевозки груза в пункт приема лома. Когда автомашина подъехала, собирались грузить, приехали сотрудники полиции, их задержали, ванны изъяли. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

По факту незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, Корниенко В.Н. показал.

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов в аптеке купил все необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства <данные изъяты>, пришел домой к Л. Е. по адресу: <адрес>. Там находились: Л. Е., Т. И., И. Д., Г. Р., Т. Л., И. А. Посуду и часть ингредиентов предоставил Л. Е.. На кухне изготавливали наркотическое средство, ему активно помогали все присутствующие. Когда изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое находилось в рюмке, все присутствующие подходили, набирали в шприц и употребляли <данные изъяты>. Никто у него разрешения брать <данные изъяты>, не спрашивал, никому он не сбывал. Ранее Л. Е. также изготавливал, и он брал у него, употреблял. Также в этот день Л. Е. брал и употреблял, так как они между собой находятся в приятельских отношениях. Осознает, что находясь по адресу: <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> и хранил в рюмке указанное наркотическое средство. Подтверждает, что именно в фарфоровой рюмке, представленное на обозрение в суд государственным обвинителем, он хранил наркотическое средство. Также пояснил, что именно эту рюмку изъяли при осмотре места происшествия, указав, как стеклянная рюмка.

Кроме полного признания своей вины Федоровым А.В. по ст. 30ч.3- ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ, полного признания Корниенко В.Н. своей вины по ст.ст. 30ч.3-158ч.2 п. «а», 228ч.1 УК РФ, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными в суде письменными материалами дела.

По эпизоду покушения на кражу имущества потерпевших Г. Н., Е. Л. по ст. 30ч.3 -ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ вина Федорова А.В., Корниенко В.Н. в совершении преступления подтверждается:

Показаниями потерпевшей Г. Н., которая суду показала, что в садовом обществе «<данные изъяты>», расположенном за <адрес> находится ее садовый участок №. ДД.ММ.ГГГГ она была в саду, все было на месте. ДД.ММ.ГГГГ пришла на садовый участок, обнаружила пропажу чугунной ванной. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию с заявлением. Ей разъяснили, что двух парней задерживали с тремя ваннами, показали ванные. Она опознала свою ванну. Согласна с оценкой ванной в сумме <данные изъяты>. В настоящее время ванна находится в Отделе, просит, чтобы вернули. Претензий к подсудимым не имеет, просит их строго не наказывать.

Показаниями потерпевшей Е. Л., которая суду показала, что в садовом обществе «<данные изъяты>», расположенного недалеко от <адрес> имеется садовый участок №, принадлежит ее дочери М. Е.. В основном пользуется данным участком Е. Л.. После ремонта в своей квартире, отвезла туда старую чугунную ванну. ДД.ММ.ГГГГ была на участке, все было на месте. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, спросили о том, не пропала ли у нее ванна. После этого поехала в садовый участок, обнаружила пропажу ванной. Пришла в Отдел полиции, где ей показали три ванные, среди которых она опознала свою ванну. Согласна с оценкой ванной в сумме <данные изъяты>. В настоящее время ванна находится в Отделе, просит, чтобы вернули. Претензий к подсудимым не имеет, просит их строго не наказывать

Свидетель З. Ю. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут с балкона своей квартиры увидела двух парней, которые несли ванну через <данные изъяты>, со стороны садовых участков. Подумала, что они могли украсть ванну, позвонила <данные изъяты>. После этого наблюдала и видела, как сотрудники полиции подъехали, задержали двух парней, три ванны загрузили в автомашину «<данные изъяты>» и уехали.

Свидетель Ф. К. суду показал, что у него имеется автомашина «<данные изъяты>», занимался грузоперевозками. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ему позвонили, попросили перевезти шифоньер, ванны. Подъехал к гаражам, расположенным недалеко от <данные изъяты>. Там находились двое парней, им нужно было перевезти три ванны, но шифоньера не было. Как только он вышел с кабины, подъехали сотрудники полиции и задержали двух парней. Поскольку ванны оказались похищенными. По просьбы сотрудников полиции, ванные доставил на территорию Отдела МВД по Ишимбайскому району.

Свидетель З. А. суду показал, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов получили сообщение о том, что двое парней со стороны садов по <адрес> несут ванны. Подъехав к гаражам <данные изъяты>, остановились около гаражного бокса №. Там находились две ванны, третью несли двое парней. Откуда парни взяли ванны, пояснить не смогли. При установлении личности, ими оказались Корниенко В.Н., Федоров А.В., которые находятся в зале судебного заседания, показал на подсудимых. Данные парни были доставлены в Отдел. Ванные привезли на территорию Отдела на автомашине «<данные изъяты>», которая также подъехала в указанное место перед ними.

Свидетель Ш. Р. суду показал, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с <данные изъяты> З. А. проезжали мимо гаражей, увидели двух мужчин, которые несли ванную со стороны садовых участков. Они подъехали к ним, увидели еще две ванны. На их вопросы, мужчины поясняли, что одну ванну взяли в мусорной, две ванны с садовых участков. Рядом с ними стояла автомашина «<данные изъяты>», водителя которого попросили отвезти ванны в Отдел МВД России по Ишимбайскому району. Двух мужчин, которые сидят в зале судебного заседания, показал на подсудимых, доставили для разбирательства в Отдел.

Свидетель М. Е., показания которой оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на предварительном следствии показала следующее. Садовым участком №, расположенном в садовом обществе «<данные изъяты>» недалеко от <адрес>, пользуется ее мать Е. Л.. На данном участке находилась чугунная ванна, которую привезла из своей квартиры после ремонта Е. Л. ДД.ММ.ГГГГ Е. Л. ходила в сад, все было на месте. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции у матери выясняли о том, не пропала ли из садового участка ванна. Мать поехала на садовый участок, обнаружила пропажу чугунной ванной, которую потом опознала в Отделе полиции./ том 1, л.д.48/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена автомашина «<данные изъяты>», № регион. В кузове автомашины находятся две чугунные ванны, похищенные из садовых участков потерпевших Е. Л., Г. Н./ том 1, л.д. 8/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен садовый участок № принадлежащий потерпевшей Г. Н., откуда похищена чугунная ванна./том 1, л.д. 21/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен садовый участок №, откуда похищена чугунная ванна, принадлежащая потерпевшей Е. Л. / том 1, л.д.26/.

Актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вес чугунной ванны составляет <данные изъяты>./ том 1, л.д. 10/.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 кг. чугуна составляет <данные изъяты>./ том 1, л.д. 12/.

Протоколом и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела похищенные у потерпевших две чугунные ванны./ том 1, л.д. 40-42/.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федоров А.В. указал на садовые участки № и №, откуда совместно с Корниенко В.Н. похитили две чугунные ванны/ том 1, л.д. 159-161/.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корниенко В.Н. показал на садовые участки № и №, откуда совместно с Федоровым А.В. совершили кражу двух чугунных ванн./ том 1, л.д. 163-165/.

По факту совершения незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ст. 228ч.1 УК РФ, вина Корниенко В.Н. подтверждается:

Показаниями свидетеля К. Р., который суду показал, что работает <данные изъяты>. У них имелась оперативная информация о том, что Л. Е. у себя в квартире занимается изготовлением наркотического средства «<данные изъяты>». При проверке данной информации, ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов в квартире Л. Е. по адресу: <адрес> были задержаны: Г. Р., И. А., И. Д., Корниенко В.Н., Л. Е., Т. И., Т. Л. При осмотре в указанной квартире были обнаружены предметы и вещества, указывающие на изготовление наркотического вещества - <данные изъяты>. На кухне на столе лежали: <данные изъяты>. В 3 шприцах емкостью 5мл. обнаружена жидкость <данные изъяты> цвета. Данные 3 шприца были изъяты с места происшествия. На столе видел также зубную щетку, рабочая поверхность которой была <данные изъяты> цвета, вату. На кухне на шкафу на видном месте был обнаружен шприц однократного применения, емкостью 10мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета, который был изъят. В спальной на открытой полке была обнаружена и изъята рюмка с веществом <данные изъяты> цвета пластилиновой консистенции, игла с ватным тампоном на конце. При опросе Л. Е. пояснял, что он не умеет изготавливать наркотическое средство. Л. Е. говорил, что шприц емкостью 10мл. принадлежит ему, изготовил Корниенко В.Н.

Свидетель И. Д. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Т. И. и по его предложению пришли в квартиру Л. Е., чтобы употреблять наркотическое средство. Ранее наркотики не употреблял. В квартире находились Т. Л., Г. Р., Л. Е. Позже в квартиру пришли Корниенко В.Н., И. А.. Ранее Корниенко В.Н., Л. Е. не знал. В квартире сидел в зале, на кухню не заходил, не видел, как изготавливали наркотическое средство. Корниенко В.Н. что принес, какие ингредиенты, не видел. Потом на кухне на столе видел <данные изъяты>, предполагал, что их принес Корниенко В.Н. На кухню то заходили, то выходили. Сам тоже один раз заходил, попить воды. Там Корниенко В.Н. что-то делал, за столом сидела Г. Р., она вроде ничего не делала. После прихода Корниенко В.Н., через 1,5 часа наркотическое средство было изготовлено. Потом все из рюмки в шприцы набирали наркотическое вещество, делали <данные изъяты>. Он тоже взял и употребил, никто ни у кого разрешения не спрашивал. Оставшуюся часть наркотического вещества Корниенко В.Н. поставил на сервант. В тот день единственный раз употреблял наркотическое средство. Потом собрались уходить, зашли сотрудники милиции и их задержали. Их освидетельствовали, показало у него наркотическое опьянение. Брали объяснение, потом следователь допрашивал. При допросе не говорил процесс изготовления наркотического средства, поскольку не видел этого. Дверь на кухню закрывается на замок, не видел процесс изготовления наркотиков. С Корниенко В.Н. как рассчитывались, не знает, сам ничего ему не дал. Спрашивал ли Корниенко В.Н. разрешение изготовить наркотическое средство в квартире, у Л. Е., как последний рассчитывался с ним, не знает. Показания, данные на предварительном следствии, не подтверждает. При допросе со всем соглашался, так как боялся, что заключат под стражу.

Свидетель Л. Е. суду показал, что показания, данные на предварительном следствии не подтверждает, так как подписал их, не читая. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес> пришел Корниенко В.Н., был не один. Он принес часть ингредиентов, также он ему дал: <данные изъяты>. Корниенко В.Н. делал наркотическое вещество на кухне его квартиры, он ему помогал, <данные изъяты>. Также еще несколько человек были на кухне, помогали делать наркотическое средство. За полученное наркотическое средство ничем не рассчитывался, разрешение у Корниенко В.Н. брать <данные изъяты>, не спрашивал. На предварительном следствии все протоколы подписывал не читая, со всем соглашался, поскольку боялся, что заключат под стражу, находился под подпиской. <данные изъяты>.

Свидетель Т. И. суду показал, что показания, данные на предварительном следствии, подтверждает частично. ДД.ММ.ГГГГ в квартире Л. Е., Корниенко В.Н. изготавливал наркотическое средство - <данные изъяты>, делал он не один, ему помогали. Сам в изготовлении наркотиков, участия не принимал, спал в зале. Наркотическое средство изготавливали на кухне. Когда проснулся, то <данные изъяты> был готов к употреблению. Он набрал в шприц и употребил <данные изъяты>. Употреблял ли наркотическое средство Л. Е., не знает, не видел. <данные изъяты>.

Свидетель Г. Р. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришла к Т. Л., которая в тот момент проживала у Л. Е., адреса не знает. Находилась она там до вечера. Подтверждает, что в квартире Л. Е., Корниенко В.Н. на кухне изготавливал <данные изъяты>, делал он один, никто ему не помогал. Кто принес ингредиенты, не видела, давал ли Л. Е. ингредиенты, не знает. Корниенко В.Н. изготовил наркотическое вещество - <данные изъяты> в рюмке, затем оттуда каждый набирал в шприц и употреблял <данные изъяты>. Дверь на кухню закрывается, Корниенко В.Н. в момент изготовления наркотиков находился там один. После употребления наркотиков они были задержаны сотрудниками полиции, освидетельствованы в наркологическом диспансере. Свои показания, данные на предварительном следствии в части процесса изготовления Корниенко В.Н. <данные изъяты> не подтверждает, поскольку она следователю рассказала, как изготавливается <данные изъяты>. Сама не видела, как готовил Корниенко В.Н.

Свидетель П. А. суду показал, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции К. Р., У. А., Ф. Р. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии по проверки информации о факте изготовления наркотического вещества в квартире Л. Е. В квартире указанного лица были задержаны Корниенко В.Н., Л. Е., Г. Р., Т. Л., Т. И., И. А., И. Д. В квартире стоял специфический запах <данные изъяты>, на кухне лежали предметы и вещества для изготовления <данные изъяты>. Были изъяты три шприца емкостью 5мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета. На столе обнаружена зубная щетка, рабочая поверхность которой была <данные изъяты> цвета, вата. На кухне, на полке шкафа обнаружен и изъят шприц, емкостью 10мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета. В спальной на видном месте на полке обнаружена и изъята рюмка с веществом <данные изъяты> цвета пластилиновой консистенции, игла с ватным тампоном на конце. Показания, данные на предварительном следствии в части того, что задержанные лица были освидетельствованы, не подтверждает, поскольку он в наркологию не ездил.

Свидетель Т. Л. суду показала, что она жила в гражданском браке с Л. Е., проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с Л. Е. находились дома. Туда пришли Г. Р., Т. И., И. А., И. Д. Позже пришел Корниенко В.Н., с собой принес необходимые ингредиенты для изготовления наркотиков, а именно видела как он доставал из кармана <данные изъяты>. До его прихода в квартире имелись спички. Она находилась в спальной, Корниенко В.Н. один изготавливал наркотическое средство - <данные изъяты>, никто ему не помогал, в процессе изготовления не участвовал. Около одного часа ждали, пока Корниенко В.Н. изготовит наркотики. Л. Е. ждал прихода Корниенко В.Н., поскольку ему нужны были наркотики, у него была «<данные изъяты>», денег не было. После изготовления наркотического вещества, Корниенко В.Н. набрал с рюмки наркотическое вещество в шприцы и раздавал присутствующим в квартире. Сама она не является потребителем наркотиков, и не употребляла в этот день. Подтверждает, что изъятый с квартиры рюмка с наркотическом веществом - <данные изъяты> изготовил Корниенко В.Н, принадлежит ему. Обнаруженный на кухне на кухонном гарнитуре шприц, емкостью 10мл. с наркотическим веществом принадлежит Л. Е., которая была предоставлена ему Корниенко В.Н.

Свидетель У. А., показания которого оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на предварительном следствии показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по проверке квартиры Л. Е., в ходе которой были задержаны Корниенко В.Н., Л. Е., Г. Р., Т. Л., Т. И., И. А., И. Д.. В квартире были обнаружены предметы и вещества необходимые для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>. На кухне на столе лежали: <данные изъяты>. Были обнаружены и изъяты три шприца, емкостью 5 мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета. На кухне на столе обнаружили зубную щетку, рабочая поверхность который имела <данные изъяты> цвет, вату. На шкафу на кухне обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения, емкостью 10мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета. В спальной комнате на видном месте обнаружили и изъяли рюмку с жидкостью <данные изъяты> цвета пластилиновой консистенции, иглу с ватным тампоном на конце. Все задержанные лица были освидетельствованы, установлен факт потребления наркотического вещества. /том 1, л.д. 129/.

Свидетель Ф. Р., показания которого оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на предварительном следствии показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по информации о факте изготовления наркотиков в квартире Л. Е.. В ходе которой в указанной квартире были задержаны Корниенко В.Н., Л. Е., Г. Р., Т. Л., Т. И., И. А., И. Д.. В квартире были обнаружены предметы и вещества необходимые для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>. На кухне на столе лежали: <данные изъяты>. Были обнаружены и изъяты три шприца, емкостью 5 мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета. На кухне на столе обнаружили зубную щетку, рабочая поверхность которая имела <данные изъяты> цвет, вату. На шкафу на кухне обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения, емкостью 10мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета. В спальной комнате на видном месте обнаружили и изъяли рюмку с жидкостью <данные изъяты> цвета пластилиновой консистенции, иглу с ватным тампоном на конце. Все задержанные лица были освидетельствованы, установлен факт потребления наркотического вещества./ том 1, л.д. 130/.

Свидетель Г. А. суду показала, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она выезжала в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, производила осмотр <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты протоколом: 3 шприца с жидкостью <данные изъяты> цвета, один шприц емкостью 10мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета, стеклянная рюмка с веществом <данные изъяты> цвета и иглой. Подтверждает, что представленная в судебном заседании на обозрение государственным обвинителем фарфоровая рюмка, является именно той стеклянной рюмкой, которую изъяла при осмотре места происшествия.

Свидетель Ю. Г. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. Подтверждает, что представленная в судебном заседании на обозрение государственным обвинителем фарфоровая рюмка, является именно той рюмкой, которая была изъята дознавателем при осмотре места происшествия.

Свидетель Г. Л. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. Подтверждает, что представленная в судебном заседании на обозрение государственным обвинителем фарфоровая рюмка, является именно той рюмкой, которая была изъята дознавателем при осмотре места происшествия.

Свидетель С. Р. суду показал, что он расследовал и окончил производство уголовного дела в отношении Корниенко В.Н., Федорова А.В. Первоначально на осмотр места происшествия на квартиру по адресу: <адрес>, выезжала дознаватель Г. А. Вместе с материалами уголовного дела ему были переданы для расследования из отделения дознания вещественные доказательства: шприцы, а также рюмка фарфоровая, указанная в протоколе осмотра места происшествия как стеклянная рюмка. В последующем во всех процессуальных документах, в том числе в справке и заключении эксперта стеклянная рюмка представленная в судебное заседание государственным обвинителем на обозрение, была указана им как фарфоровая чашка.

Свидетель Л. А. суду показал, что работает <данные изъяты>. По постановлению следователя С. Р. им проводилась судебно-медицинская экспертиза по фарфоровой чашке, которая была изъята с места происшествия как рюмка. Подтверждает, что им исследовалось содержание вещества, находящегося в фарфоровой чашки, которое представлено в суд на обозрение государственным обвинителем.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты с места происшествия: 3 шприца с жидкостью <данные изъяты> цвета, один шприц емкостью 10мл. с жидкостью <данные изъяты> цвета, рюмка (фарфоровая чашка) с веществом <данные изъяты> цвета с иглой внутри емкости.        /том 1, л.д. 79-82/.

Из справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наслоения вещества <данные изъяты> цвета в фарфоровой чашке, изъятые из квартиры Революционная, <адрес>, обнаружено наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, постоянной массой вещества <данные изъяты>./ том 1, л.д. 97/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество <данные изъяты> цвета, изъятое при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ является наркотическом средством - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, постоянной массой вещества 0<данные изъяты>./ том 1, л.д. 150/.

Протоколом и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства фарфоровая чашка с наслоениями вещества темно <данные изъяты> цвета./ том 1, л.д. 155-156/.

Судом из анализа исследованных доказательств, установлена, что изъятая с места происшествия протоколом стеклянная рюмка, при производстве предварительного расследования исследована экспертом, осмотрена и приобщена следователем к материалам уголовного дела как фарфоровая чашка.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ст. 228.1ч.2 п. «б» УК РФ в отношении Корниенко В.Н. в связи с отсутствием в действиях подсудимого данного деяния.

Суд отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношение Корниенко В.Н. по ст. 228.1ч.2 п. «б» УК РФ.

Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступления доказана и квалифицирует:

действия Федорова А.В. по ст.30ч.3- ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам,

действия Корниенко В.Н. по ст.30ч.3- ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам,

действия Корниенко В.Н по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Как личности подсудимые Федоров А.В., Корниенко В.Н. характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Федорова А.В., Корниенко В.Н. являются рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федорова А.В. являются: <данные изъяты>, явка с повинной, изложенное в объяснении до возбуждения дела, активное способствование установление истины по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корниенко В.Н. являются: явки с повинной, изложенные в объяснениях до возбуждения дела, активное способствование установление истины по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Федоровым А.В., Корниенко В.Н. преступлений, данные о личности подсудимых, позицию потерпевших, которые просили строго не наказывать, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только путем изоляции их от общества, и назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленных статьей 61 УК РФ, суд в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ определяет срок наказания подсудимым Федорову А.В., Корниенко В.Н. по всем совершенным преступлениям менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Федорова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3- ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Корниенко В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30ч.3-ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 228ч.1 УК РФ.

Назначить наказание Корниенко В.Н.:

- по ст. 30ч.3-ст. 158ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) - 3 месяца лишения свободы,

- по ст. 228ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) - 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Корниенко В.Н. наказание - 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимым Федорову А.В., Корниенко В.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать в СИ-1/3 города Стерлитамак.

Срок наказания подсудимым исчислять: Федорову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Корниенко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: две чугунные ванны вернуть по принадлежности потерпевшим Г. Н., Е. Л., <данные изъяты>, хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес> - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Федоровым А.В., Корниенко В.Н. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья             Я.Х.Идрисов.

Приговор вступил в законную силу 29.05.2012 года.