дело № 1-196/2012                                                                                                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай                                                                                         12 июля 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Мустафина Р.И.,

адвоката Юлдашбаевой Г.Х., удостоверение №, ордер №,

подсудимой Пантелиной В.В.,

потерпевшего Г. Р.,

при секретаре Керменчикли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пантелиной В.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантелина В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 час. Пантелина В.В., находясь в гостях у своего знакомого Г. Р., проживающего по адресу: <адрес>, увидела на кухонном столе в кухне, оставленный без присмотра сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Г. Р. и в этот момент у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества в виде данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Пантелина В.В. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила, принадлежащий Г. Р. сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. После чего, Пантелина В.В. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Г. Р. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Г. Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пантелиной В.В. за примирением сторон, поскольку причиненный вред ему возмещен полностью, претензий материального характера к ней он не имеет.

Подсудимая Пантелина В.В. поддержала заявленное ходатайство потерпевшего Г. Р., просила прекратить в отношении нее уголовное дело.

Адвокат Юлдашбаева Г.Х., прокурор Мустафин Р.И. не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Пантелина В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб возместила в полном объеме, примирилась с потерпевшей стороной, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Г. Р. и прекратить уголовное дело в отношении Пантелиной В.В., освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Пантелиной В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пантелиной В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья                                              Л.М. Раимов

Постановление вступило в законную силу 24.07.2012 года.