№ 1-232/2012 в отношении Сафарова И.М. по п. `Б` ч.2 ст.158 УК РФ



                                           

Дело№1-232/2012

Постановление

г. Ишимбай                                                1 августа 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Аллабердиной А.У.,

с участием государственного обвинителя Мустафина Р.И.,

подсудимого Сафарова И.М.,

защитника Рябовой И.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

а также потерпевшей Б. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сафарова И.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сафаров И.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 часов, Сафаров И.М. проходил мимо <адрес>, где слева от пешеходной дорожки, напротив вышеуказанного дома установлен пластиковый терминал-будка для разлива и хранения кваса, принадлежащей Б. К. и в этот момент у Сафарова возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, хранящегося внутри пластикового терминала. Реализуя свой преступный умысел, Сафаров, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 02:35 часов, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осуществил задуманное, а именно: незаконно проник во внутрь пластикового терминала, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил, принадлежащие Б. К.: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Сафаров с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. К. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Сафарова И.М. были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Б. К. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Сафаров И.М. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб.

Защитник подсудимого - адвокат Рябова И.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сафарова И.М., поскольку подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевшая Б. К. и подсудимый примирились между собой, причиненный ущерб потерпевшей возмещен.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сафаров И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сафаров И.М. ранее не судим.

Из письменного заявления потерпевшей Б. К. следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

По смыслу закона заглаживание вреда может быть осуществлено различными способами, в том числе и путем возмещения материального ущерба в денежном выражении.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимым Сафаровым И.М.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Сафаров И.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сафарова И.М. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Сафарова И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сафарову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу указанные в п.5 приложения к обвинительному заключению переданные на хранение Б. К. разрешить использовать ей по назначению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

                 Судья                         Р.Р. Шаймухаметов

Постановление вступило в законную силу 16.08.2012 года.