Дело № 1-253/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ишимбай                                                                         22 августа 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,

с участием государственного обвинителя Басырова Д.Ф.,

подсудимого Аюпова Р.Р.,

защитника Ямщиковой В.А., ордер №, удостоверение №,

потерпевшего И. Р.,

при секретаре Лотохиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Аюпова Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аюпов Р.Р. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, водитель Аюпов Р.Р., управляя технически исправной автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве личной собственности, в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», осуществлял перевозку на переднем пассажирском сиденье пассажира И. Р., не пристегнутого ремнями безопасности, при этом, в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения, согласно которым: «Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч», следовал со скоростью около 120 км/час (согласно показаний водителя Аюпова Р.Р.), в темное время суток, около 01.30 часов, в условиях ограниченной видимости, при нормальных дорожных и метеорологических условиях, по участку проезжей части дороги <адрес>, по направлению движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> и при подъезде к горизонтальному участку дороги, находящемуся на 7 км данной автодороги, где покрытие дорожного полотна проезжей части дороги - асфальтобетон, состояние дорожного покрытия - сухое, однородное, с шириной проезжей части 7.1 метров, предназначенной для движения в двух направлениях, при этом участок дороги в данном месте имеет закругление дороги малого радиуса вправо по ходу его движения, перед началом которого установлен предупреждающий дорожный знак 1.11.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, означающий «Опасный поворот направо». Однако, водитель Аюпов Р.Р. пренебрег данным дорожным знаком и при проезде данного участка дороги, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», допустил преступную небрежность, а именно, он неправильно оценил дорожную обстановку и не учел дорожные условия и при подъезде к участку дороги, имеющему закругление дорожного полотна направо по ходу его движения, вовремя не снизил скорость движения автомашины до безопасного предела и не выбрал необходимую безопасную скорость движения транспортного средства, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил на случай возникновения опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, при этом, двигаясь со скоростью около 120 км/час, он отвлекся от управления транспортным средством и вовремя не заметил закругление дорожного полотна направо по ходу его движения, в результате чего автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под его управлением, на полном ходу выехала на полосу встречного движения, а в дальнейшем на левую обочину, после чего, Аюпов Р.Р., вновь допустил преступную небрежность, а именно: вместо того, чтобы принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, он продолжил движение и проехав по левой обочине 141 метр, с целью выехать на проезжую часть дороги, он резко вырулил руль вправо, в результате чего автомашину под его управлением занесло в сторону правой обочины и автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под его управлением, выехала на правую обочину с последующим опрокидыванием автомашины в правый кювет, где автомашина несколько раз перевернулась вокруг своей оси.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под его управлением, получила значительные механические повреждения. Пассажир автомашины И. Р., который не был пристегнут ремнями безопасности и в момент опрокидывания автомашины вылетел из салона автомашины, получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого предмета, и расцениваются как тяжкий вред здоровью как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Таким образом, Аюпов Р.Р., нарушивший п. 2.1.2, 10.1, 10.3, 1.11.1 Правил дорожного движения, которые состоят в прямой причинной связи с указанными последствиями, совершил преступление, предусмотренное ст. 264ч.1 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший И. Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аюпова Р.Р. связи с примирением сторон и заглаживанием вреда. При этом показал, что подсудимый Аюпов Р.Р. приходится ему двоюродным братом, в период нахождения его на излечении в больнице, он посещал его, покупал медикаменты на общую сумму <данные изъяты>, загладил причиненный вред, извинился перед ним, они помирились, претензий к нему не имеет. Представил письменное заявление о прекращении дела и расписку о возмещении вреда.

Подсудимый Аюпов Р.Р., защитник в суде поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал на удовлетворение ходатайства о прекращении дела, просил отказать в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку это не обязанность, а право суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Аюпов Р.Р. совершил неосторожное преступление небольшой тяжести впервые, судимости не имеет, вину признал полностью, раскаялся, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим, помирился с ним, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и жительства, <данные изъяты>, исходя из данных о личности, возраста, его отношения к содеянному, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, и прекратить уголовное дело в отношении Аюпова Р.Р., освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Аюпова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аюпова Р.Р. отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату, Ишимбайскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                    Я.Х. Идрисов

Постановление вступило в законную силу 04.09.2012 года.