Дело № 1-61/11
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Ишимбай 21 февраля 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И.,
потерпевших Д., К.,
подсудимых Василенко В.Н., Губайдуллина Р.Р., Дементьева В.О.,
адвоката Ракитина В.С., представившего удостоверение №630, ордер №64439,
при секретаре Володиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Василенко В.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Дементьева В.О., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Губайдуллина Р.Р., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Губайдуллин Р.Р., Василенко В.Н. и Дементьев В.О., находясь во дворе <адрес>, увидели автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, оставленную Д. во дворе вышеуказанного дома. Губайдуллин Р.Р., Василенко В.Н. и Дементьев В.О. по предложению Губайдуллина Р.Р. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из салона вышеуказанной автомашины. Обговорив план совместных действий, они решили реализовать свой преступный умысел. Губайдуллин Р.Р. совместно и по предварительному сговору с Василенко В.Н. и Дементьевым В.О. в тоже время умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанной машине, Дементьев В.О. встал в стороне и наблюдал, чтобы их преступные действия не были замечены, а Губайдуллин Р.Р. и Василенко В.Н. при помощи отвёртки, выставив заднее левое боковое ветровое стекло, открыли дверь с внутренней стороны автомашины и не законно проникли в её салон, откуда похитили принадлежащие Д..: автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., аудиоколонки марки «<данные изъяты>», в количестве 2 штуки, стоимостью <данные изъяты>., заднюю полку автомашины <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. Губайдуллин Р.Р, Василенко В.Н. Дементьев В.О. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили Д. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Действия Губайдуллина Р.Р., Дементьева В.О., Василенко В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
Губайдуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, находясь во дворе <адрес>, увидел автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую К. У Губайдуллина Р.Р. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, он умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, локтём разбил заднее правое боковое стекло, открыл дверь с внутренней стороны автомашины и незаконно проник в её салон, откуда тайно похитил принадлежащие К.: аудиоколонки марки «<данные изъяты>», в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты>., компакт-диски МП-3 в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>. После чего Губайдуллин Р.Р. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Действия Губайдуллина Р.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшие К. и Д. в подготовительной части судебного заседания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, указав, что они за свои действия извинились, ущерб возместили, претензий материального характера к ним не имеют.
В судебном заседании подсудимые Василенко В.Н. и Дементьев В.О. вину в предъявленном им обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ признали полностью. Подсудимый Губайдуллин Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч.1 УК РФ признал полностью. Подсудимые в содеянном раскаиваются, о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражали.
Защитник Ракитин В.С. просил удовлетворить ходатайство потерпевших, как подсудимые вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили потерпевшим причиненный ущерб.
Государственный обвинитель - ст. помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафин Р.И. по ходатайству потерпевших высказал мнение, что действия подсудимых квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести. О прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Губайдуллина Р.Р., Дементьева В.О., Василенко В.Н. за примирением сторон, так как подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, претензий материального характера к ним со стороны потерпевших не имеется, в содеянном раскаиваются, на основании ст. 76 УК РФ, возможно, прекратить уголовное дело в связи с примирением их с потерпевшими.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дементьева В.О., Василенко В.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и в отношении Губайдуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ в связи с их примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Василенко В.Н., Губайдуллину Р.Р., Дементьеву В.О. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомагнитолу марки «<данные изъяты>», две аудиоколонки марки «<данные изъяты>», заднюю полку от автомашины <данные изъяты> оставить потерпевшему Д.; аудиоколонки марки «<данные изъяты>» 2 компакт диска МП3 оставить потерпевшему К.; отвертку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай уничтожить, как не представляющую ценность после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить подсудимым Василенко В.Н., Губайдуллину Р.Р., Дементьеву В.О., потерпевшим Д., К., Ишимбайскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд.
Судья П.Н. Тафинцев
Постановление не вступило в законную силу