дело № 1-21/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишимбай 02 марта 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника Ишимбайского межрайпрокурора Мухаметшина Р.Ф.,
адвоката Суяргулова Р.А., удостоверение №, ордер №,
подсудимой Амировой Г.Н.,
потерпевших К. Р., З. А.,
при секретаре Байгильдиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Амировой Г. Н., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч.1, 319, 167 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Амирова Г.Н. совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 до 22.00 часов, участковый уполномоченный милиции ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай <данные изъяты> К. Р., назначенный на должность приказом начальника ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и участковый уполномоченный милиции ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай <данные изъяты> З. А., назначенный на должность приказом начальника ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителями власти, находились в форменном обмундировании сотрудников милиции, со всеми знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей и действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, законом РФ «О милиции» занимались раскрытием преступления по факту кражи имущества Ш. С целью опроса Амировой Г.Н. участковый уполномоченный милиции ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай <данные изъяты> К. Р. и участковый уполномоченный милиции ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай <данные изъяты> З. А. прибыли по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 20.00 и 21.00 часами Амирова Г.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, видя, что к ней пришли сотрудники милиции, будучи в нетрезвом состоянии, с целью применения насилия в отношении представителя власти, подбежала к участковому уполномоченному милиции ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай <данные изъяты> К. Р. и двумя руками нанесла удар в область груди, после чего стала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции К. Р. и З. А. После этого Амирова Г.Н., продолжая свои противоправные действия, умышленно, из возникших в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей неприязненных отношений, с целью применения насилия в отношении представителя власти, подбежала к участковому уполномоченному милиции К. Р. и нанесла ему удары ногами и руками по различным частям тела. На законные требования К. Р. прекратить противоправные действия, Амирова Г.Н. не реагировала. Далее Амирова Г.Н., реализуя свои преступные намерения, стала поднимать с земли камни, обломки кирпичей и кидать их в сторону сотрудника милиции К. Р., причиняя ему телесные повреждения и физическую боль. Затем Амирова Г.Н., взяв в руки метлу, нанесла ею удары по различным частям тела сотрудника милиции З. А. На неоднократные требования сотрудника милиции З.А. прекратить противоправные действия, Амирова Г.Н. не реагировала. Далее Амирова Г.Н. с целью причинения телесных повреждений сотруднику милиции К. Р., подбежала к последнему и стала ему наносить метлой удары по голове и другим частям тела. Все ее действия сопровождались грубой нецензурной бранью.
В результате преступных действий Амировой Г.Н. сотруднику милиции К. Р. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Сотруднику милиции З. А. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 до 21.00 часов, участковые уполномоченные милиции ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай <данные изъяты> К. Р., и <данные изъяты> З. А., занимались раскрытием преступления по факту кражи имущества Ш. и по обстоятельствам кражи и проверки возможных мест сбыта краденого имущества прибыли к Амировой Г.Н. по адресу: <адрес>. Амирова Г.Н., находясь возле дома по указанному адресу, публично, в присутствии граждан, умышленно, из возникших в связи с исполнением представителями власти своих должностных обязанностей неприязненных отношений, оскорбила участковых уполномоченных милиции ОВД по Ишимбайскому району и городу Ишимбай <данные изъяты> К. Р. <данные изъяты> З. А., являвшихся представителями власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, что выразилось в высказывании в их адрес оскорбляющих честь и достоинство сотрудника милиции слов, выражений и нецензурной брани.
Амирова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 20.00 и 21.00 часами, находясь на улице, где у ее дома по адресу: <адрес> стояла автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая сотруднику милиции К. Р., с целью повреждения чужого имущества, умышленно, из возникших в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей неприязненных отношений, стала кидать камнями и обломками кирпичей, а так же наносить удары руками и ногами по автомашине. Своими действиями Амирова повредила левую переднюю дверь автомашины, переднее ветровое стекло, крышку капота, переднее левое крыло, причинив тем самым сотруднику милиции К. Р. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Амирова Г.Н. вину в совершенных преступлениях признала частично, показав, что в сентябре <данные изъяты> года около 19-30 часов к ней в дом постучался участковый З. А. и позвал ее. Он спросил, не видела ли она сварочный аппарат, на что она сказала, что не видела. Когда он уходил, к ней на веранду зашел участковый К. Р., который ее оттолкнул, и она упала. Амирова стала с ними ругаться, милиционеры ушли. Домой к ней участковые не заходили, были во дворе и стояли около ворот. К. Р. постоянно к ней придирается. З. А. она никаких оскорблений не высказывала, а оскорбляла только К. Р.. Никаких телесных повреждений она им не наносила. Автомобиль К. Р. она не трогала.
Потерпевший К. Р. суду показал, что он работает в отделе внутренних дел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай должности участкового уполномоченного милиции и имеет специальное звание <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в форменном обмундировании сотрудника милиции. По полученному сообщению о квартирной краже по адресу: <адрес>, имущества Ш. он вместе с УУМ ОВД по Ишимбайскому району г. Ишимбай <данные изъяты> З. А. «отрабатывал» административных участок УПМ № с целью раскрытия этого преступления. Для установления возможных мест сбыта краденого он вместе с З. А. около 20.30 часов прибыли к Амировой Г.Н., которая проживает по адресу: <адрес>. Амирова Г.Н. ранее из дома продавала самогон домашней выработки, привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство. Когда они пришли к Амировой, из дома вышел мужчина, ранее ему не знакомый, в руках у него была бутылка емкостью <данные изъяты> л, заполненная наполовину с прозрачной жидкостью, как он понял, это был самогон. З. А. зашел во двор Амировой первым, а он остался во дворе разговаривать с мужчиной. Когда он заходил в чулан, из дома вышла Амирова и без всяких объяснений накинулась на него, по ее внешнему виду и походке она была в нетрезвом состоянии. Он подбежала к нему и попыталась нанести удар ногами по его ногам, но он увернулся и отошел назад. Она продолжала идти на него, размахивая руками, при этом кричала нецензурными словами. Он, отходя назад, попытался объяснить цель их прихода, что их интересует информация, связанная с кражей по-соседству. Но она не слушала его, кричала на него и на З. А.. Далее Амирова взяла в руки электрический утюг и пыталась им ударить его, но он увернулся. После этого вышел из дома <данные изъяты> Амировой по имени <данные изъяты>, он попытался успокоить Амирову и схватил ее за руки. Он ему сказал, чтобы он придержал ее, чтобы они спокойно ушли. Когда З. А. находился на крыльце, неожиданно открылась входная дверь чулана и оттуда выскочила Амирова, которая держала в руке тот же утюг. Она подбежала к З. А. и попыталась нанести удар, но З. А. отошел в сторону и Амирова, не удержавшись на ногах, так как была в нетрезвом состоянии, упала с крыльца на землю. После этого она встала и подбежала к нему (К. Р.) и стала наносить руками и ногами удары. Он взял ее за руки, чтобы она его не била, попытался успокоить и говорил ей, что уходят. Она нанесла ему удары по груди, по рукам, ногам. Он стал отходить назад, а Амирова с земли стала поднимать обломки кирпичей, камней и стала кидать в его сторону. Он двигался назад в сторону выхода со двора. Тем временем Амирова взяла в руки веник и рукояткой ударила его несколько раз по рукам и по туловищу, от которых он почувствовал физическую боль. Далее ему удалось выйти со двора, где стояла автомашина марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащая ему. З. А. в это время находился во дворе и пытался успокоить Амирову. Когда он сел в свою автомашину, запустил двигатель, в этот момент со двора выбежала Амирова и стала кидать в автомашину камнями, при этом разбила стекло, получился скол на переднем ветровом стекле, так же повредила переднее левое крыло и капот (от камней были сколы на лакокрасочном покрытии и небольшие вмятины), а так же стала бить своим телом о левую переднюю дверь и наносила удары ногами по ней, в результате дверь вмялась внутрь. От ее действий машине были причинены механические повреждения и значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Далее он вышел из машины, попытался успокоить Амирову, но она продолжала кричать на него нецензурными словами, которые для него явились оскорбительными, затрагивающие его честь и достоинство, так как за всем происходящим наблюдали жители соседних домов. В один момент З. А. сумел сесть в машину, он (К. Р.), воспользовавшись моментом, пока Амирова находится в стороне, тоже сел в машину и они уехали на другую улицу. Прождав некоторое время, вернулись и опросили очевидцев произошедшего. В ходе разбирательств по указанному факту было установлено, что у Амировой имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения были получены в результате того, что когда она хваталась за различные предметы - камни, кирпичи, он порезалась о стекло, которое лежало не земле, синяк на ноге она могла получить при падении с крыльца, и все это было получено по ее вине. По факту повреждения его автомашины желает привлечь ее к уголовной ответственности, так как причиненный материальный ущерб для него является значительным.
Потерпевший З. А. суду показал, что он работает в отделе внутренних дел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в должности участкового уполномоченного милиции и имеет специальное звание <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в форменном обмундировании сотрудника милиции. У него имелось сообщение о квартирной краже сварочного аппарата по адресу: <адрес>, имущества Ш.. На тот момент преступление было нераскрыто. С целью его раскрытия был опрошен подозреваемый Ш., который, пояснил, что он в тот день приобретал самогон у гражданки Амировой, проживающей по <адрес>. Была версия, что подозреваемый мог сбыть (оставить в залог) сварочный аппарат у продавщицы самогона Амировой. Для установления возможных мест сбыта краденого он вместе с К. Р. на его личной автомашине около 20.30 часов прибыли к Амировой Г.Н., которая проживает по адресу: <адрес>. Он подошел к веранде, двери были открытыми, он постучался и приоткрыл дверь. В ответ он услышал женский голос: «Да-да». По данным словам он понял, что можно входить. Он вошел домой, увидел Амирову, которая разговаривала по сотовому телефону, при этом сотовый телефон был подключен к электросети на зарядное устройство. Она смотрела в окно, разговаривала по телефону и видела, как К. Р. разговаривает с мужчиной, вышедшим из ее двора. Он обратился к ней по фамилии и попросил ее выйти из дома для того, чтобы побеседовать. При этом его интересовал похищенный сварочный аппарат. Она на него не реагировала и продолжала разговаривать по телефону. В зальной комнате он увидел, что накрыт праздничный стол, где стояли недопитые бутылки спиртного, у него сложилось впечатление, что тут были гости и отмечали какой-то праздник. В этот момент появился в дверном проеме К. Р. и встал слева от него. Амирова узнала К. Р. как своего участкового, бросила свой телефон и подбежала к К. Р. и без всяких объяснений, двумя руками нанесла сильный удар по телу К. Р., от этого он отлетел назад. Далее она стала кричать на них нецензурной бранью, говорила, чтобы они ловили других продавцов самогона, чтобы отстали от нее. Она кричала на них громко нецензурными словами. На их попытки объяснить цель их прихода она не реагировала и не слушала их. От нее исходил резкий запах алкоголя, походка была неустойчивой. Она несколько раз толкнула К. Р.. Далее все происходило в веранде, она несколько раз пыталась ударить К. Р., от нескольких ударов ему не получилось увернуться. Они пытались успокоить ее и объяснить, что хотят только поговорить. Они, увидев такое агрессивное поведение Амировой, решили покинуть помещение и прекратить ее опрос. К. Р. направился к выходу, он пошел следом за ним. В этот момент Амирова схватила в руки утюг, и попыталась ударить его, она подняла утюг и замахнулась на него. В этот момент он увидел в дверном проеме неизвестного молодого парня, который как далее оказался <данные изъяты> Амировой. Он попросил его, чтобы придержать Амирову, что они собираются уходить. Мужчина подошел к Амировой сзади и схватил ее, после чего он (З. А.) прикрыл дверь веранды и собирался уходить и вышли на крыльцо. Внезапно открылась дверь веранды, оттуда выбежала Амирова, в руках у нее находился утюг. Он стоял на крыльце, Амирова попыталась нанести ему удар указанным утюгом, но он отошел в сторону и Амирова не удержавшись, так как была в нетрезвом состоянии, по инерции упала с крыльца на землю, ударившись о землю. Амирова встала на ноги, подошла к К. Р. и стала ему наносить удары ногами и руками по телу, при этом К. Р., защищаясь, отходил назад, пытался удержать ее за руки, чтобы она не била его. Она была в агрессивном состоянии и продолжала наносить ему удары, то падала, то вставала. Далее по пути следования к выходу в сторону ворот, Амирова поднимала с земли камни и обломки кирпичей и кидала их в К. Р., несколько кирпичей в него попало. К. Р. удалось выбежать со двора. Он тем временем остался во дворе, тогда Амирова переключилась на него, взяла в руки веник, стала наносить ему удары по голове, но он отбивался руками, от этого у него на локтевых суставах были ссадины. Удары она наносила рукояткой веника. Ему удалось веник выбить из рук Амировой, после чего она попыталась ударить его руками, но он схватил ее за руки и удерживал, чтобы она не била его. При этом он неоднократно пытался успокоить ее, объяснить ей суть их прихода, а именно, что они ищут сварочный аппарат. Но та никак не реагировала и продолжала ругаться матом на него. Он заметил, что все происходящее видят соседи, то есть все это было в присутствии гражданских лиц. Далее он заметил, что К. Р. стоял, разговаривал с тем мужчиной, который до этого попался им навстречу. Амирова снова взяла в руки веник, побежала в сторону К. Р. и стала бить его веником по голове. К. Р. вырвал веник у Амировой и выкинул его в огород за забор. Он, воспользовавшись данным случаем, подошел к дому, двери были открыты, в этот момент он увидел того мужчину, который до этого пытался удержать Амирову, он попросил его, чтобы он вышел и успокоил Амирову, так как они без помощи не могут уехать, но он услышал женский голос, который доносился из дома, кто это произнес, он не видел: «Не смей выходить, иначе она на тебя накинется» и молодой парень отказался выходить. Затем он сказал К. Р., что им надо уезжать. К. Р. сел в свою машину марки <данные изъяты>, он стал тоже подходить к машине. В это время он увидел, что Амирова поднимает куски земли, камни и кидает в машину К. Р.. Так же он видел, что она с земли пытается вытащить вдавленные куски стекла, от этого Амирова порезала себе палец. Он подошел к передней пассажирской двери и хотел сесть, но увидел, что Амирова стала наносить удары ногами и так же стала биться своим телом по кузову автомашины, бить локтем по стеклу. К. Р. вышел из автомашины и попытался успокоить ее, но она вцепилась за форменное обмундирование К. Р. и продолжала выражаться нецензурной бранью, в том числе матом. Грозилась, что они не будут работать, что их уволят. Данные слова прозвучали и в его адрес, которые для него были унизительными, затрагивающие его честь и достоинство как человека и как сотрудника милиции, за всем происходящим наблюдали местные жители. Он, увидев происходящее, подошел к ней и попытался успокоить ее, отвести в сторону, но она стала хвататься за его форму, при этом испачкала его своей кровью, вырвала у него галстук. А у К. Р. был оторван один погон. Далее ему удалось отвести ее в сторону, К. Р. он сказал, чтобы он уезжал. После этого К. Р. отъехал в сторону, он тем временем отпустил Амирову и подбежал к машине и уехал чуть подальше. Через некоторое время, оставив машину, они вернулись, установили очевидцев произошедшего и опросили их по обстоятельствам произошедшего, о вышеуказанном факте сообщили рапортом в дежурную часть. В ходе разбирательства по указанному факту было установлено, что у Амировой имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Повреждения были получены в результате того, что когда она хваталась за различные предметы - камни, кирпичи, стекло она порезалась о стекло, которое лежало не земле, синяк на ноге могла получить при падении с крыльца и все эти повреждения получены только по ее вине, он и К. Р. ей никаких телесных повреждений не наносили, только держали за руки, защищаясь от ее ударов.
Свидетель З. Р. суду показала, что по адресу: <адрес> она проживает одна. По-соседству через дорогу по противоположную сторону от их дома рядом с <данные изъяты> проживает по адресу <адрес>, соседка Амирова с двумя дочерьми и сыном. Дом и двор Амировой расположен от ее дома на расстоянии <данные изъяты> метров и поэтому все, что там у нее происходит, просматривается. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 минут, когда она ходила за молоком к соседке через два дома по их ряду, она услышала крики Амировой, которая громко кричала нецензурной бранью во дворе своего дома и подошла к медпункту. Когда стала смотреть в сторону дома Амировой, она увидела как Амирова бросала в сторону двух сотрудников милиции камни и выражалась в их адрес нецензурной бранью. Также она увидела, как Амирова бросалась на сотрудников милиции и наносила им удары руками и ногами по различным частям тела. В один из моментов Амирова, крича, что ее избивают и насилуют, прыгнула два раза с крыльца дома на землю. При падении в первый раз она упала спиной на землю, а во втором случае правым боком. По внешнему виду было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, так как вела себя вызывающее и разными унижающими словами оскорбляла сотрудников милиции в присутствии собравшихся жителей. Работники милиции, находившиеся в форме, пытались Амирову успокоить, но та никак на это не реагировала. Ею, З. Р., оскорбления, высказанные в адрес сотрудников милиции, были восприняты как унижающие их честь и достоинство, так как они были высказаны в адрес каждого сотрудника милиции. По отношении к Амировой сотрудники милиции какие-либо физические меры не применяли, телесные повреждения ей не наносили. После того как сотрудники милиции вышли со двора Амировой на улицу, она дальше не смотрела, ушла к себе домой. Очевидцами произошедшего были соседи Амировой. Как житель <адрес> Амирову она может охарактеризовать с отрицательной стороны как непорядочную женщину, способную на провокацию. В <адрес> Амирова занимается самогоноварением. С Амировой в <адрес> никто не общается, так как она всех оскорбляет нецензурной бранью. Жителям <адрес> она всегда угрожает физической расправой и поджогом дома. В <адрес> все ее побаиваются, так как от нее можно всего ожидать.
Свидетель Г. М. суду показала, что по-соседству проживает по адресу <адрес> соседка Амирова с двумя дочерьми и сыном. Дом и двор Амировой расположен к их огороду лицевой частью и поэтому все, что там у нее происходит, просматривается. Расстояние от огорода до дома Амировой составляет <данные изъяты> метров. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. она вместе с сыновьями втроем пололи сорняки в картофельном огороде. В это время она услышала, как Амирова громко нецензурной бранью стала кричать на двух сотрудников милиции, одетых по форме. Амирова выгоняла сотрудников милиции со двора, при этом наносила удары метелкой. Милиционеры пытались успокоить ее, на что Амирова никаким образом не реагировала. Когда сотрудники милиции вышли со двора на улицу, Амирова ногами и руками стала наносить удары по различным частям тела сотрудников милиции. Она беспорядочно наносила удары сотрудникам милиции, оскорбляя их по всякому нецензурной бранью. Также Амирова кидала в них камнями и что ей попадалось под руки в сторону сотрудников милиции. По отношению к Амировой сотрудники милиции никаких действий, связанных с нанесением ей телесных повреждений, не применяли. Оскорбления, высказанные Амировой, были адресованы конкретно каждому из двух сотрудников милиции. Когда милиционеры сели в машину <данные изъяты> цвета, она видела, как Амирова стала кидать камни в машину, пинала ногами по кузову автомашины. После этого данные сотрудники милиции подъехали к ним и попросились умыться, так как у одного из милиционеров, а именно у З. А., лицо было поцарапано, на рубашке имелась кровь. Также у З. А. один погон на рубашке болтался. Одежда у обоих сотрудников милиции была испачкана. Милиционеры были расстроены произошедшим и были в недоумении от поведения Амировой. Со слов сотрудников милиции ей стало известно, что они приходили к Амировой с целью проверки наличия факта сбыта краденного. При разговоре они пояснили ей, что Амирова находилась в нетрезвом состоянии. В связи с тем, что она со своими сыновьями являлась очевидцем произошедшего, ее сотрудники милиции опросили по данному факту.
Свидетель М. Р. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20.30 она находилась во дворе <данные изъяты> по <адрес> вместе с братом Г. И.. Напротив расположен дом №, в котором со своей семьей проживает Амирова. В это время к дому Амировой подъехала автомашина марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, из которой вышли два сотрудника милиции в форменном обмундировании. Один из них был участковый К. Р., второго она не знает. Они зашли во двор дома. Через несколько минут она услышала шум, крики, доносящиеся со стороны дома, где проживает Амирова. М. Р. увидела, как со двора вышли двое милиционеров, за ними с криками нецензурной бранью выбежала Амирова. Она кричала на милиционеров грубой нецензурной бранью, в том числе матом, кидалась на них с кулаками, кидала в них камни. Так же она видела, как Амирова била сотрудников милиции самодельным веником. Она словно «с цепи сорвалась», по ее внешнему виду было понятно, что она была в нетрезвом состоянии. Все происходящее наблюдали и другие жители поселка. На неоднократные просьбы милиционеров прекратить противоправные действия, Амирова не реагировала. Когда милиционерам удалось сесть в машину и тронуться, Амирова кидалась на машину, кидала в машину камнями, пинала по машине. Через несколько минут милиционеры вернулись, она заметила, что одежда их была испачкана кровью, лица были расцарапаны. Они спросили, видели ли произошедшее, на что она сказала, что видела все и ее опросили по обстоятельствам произошедшего. Милиционеры пояснили, что они приехали, собирали материал по факту кражи, а к Амировой приехали проверить возможное место сбыта краденого
Допрошенная по ходатайству потерпевшего К. Р. свидетель К. Э. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она была в огороде и услышала крики, которые исходили от ее соседки Амировой. Она увидела, что один сотрудник милиции стоял возле ее крыльца, а второго сотрудника Амирова выталкивала с крыльца. Она их пинала и ругалась на них нецензурной бранью.
По ходатайству адвоката Суяргулова Р.А. были допрошены свидетели защиты.
Свидетель К. Т. суду показала, что знакома с Амировой Г.Н. около 20 лет. Дом, в котором Амирова живет, был достроен ее братьями. Амирова Г.Н. спиртными напитками не злоупотребляет, самогоноварением не занимается, содержит свой дом в чистоте.
Свидетель А. Г., суду показала, что подсудимая Амирова Г.Н. приходится ей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ участковые К. Р. и З. А. зашли к ним домой, спрашивали про сварочный аппарат и самогонный. Мать просила их выйти, а они на нее подняли руку.
С соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного процесса были оглашены показания свидетелей Г. Р., И. ш. и Ф. Д., неявившихся в судебное заседание.
Из показаний свидетеля Г. Р. следует, что он фактически проживает по адресу: <адрес> вместе с <данные изъяты> Г. М., отцом Г. А., <данные изъяты> Г. Р.. По-соседству от них, примерно в метрах <данные изъяты>, проживает Амирова, вместе с своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20.30 он вместе с <данные изъяты> и <данные изъяты> Г. Р. находились в огороде, где работали - занимались уборкой, прополкой сорняка. В это время он услышал со стороны дома, где проживает Амирова, крики. Когда обратил внимание, то увидел, что Амирова выражается в адрес двух сотрудников милиции различными нецензурными словами, в том числе и матом. Одного из сотрудников милиции он узнал - это был их участковый К. Р., второго он не знал, они оба были в форменном обмундировании сотрудника милиции. Гульфира вела себя буйно и агрессивно по отношению к сотрудникам милиции. Далее она наносила удары руками и ногами, а так же всем тем, что попадало в ее руки. Он видел так же, что она наносила удары веником по сотрудникам милиции. Все это происходило сначала во дворе, возле крыльца дома Амировой, потом продолжилось на улице. Все происходящее видели и другие жители. Когда Амирова вместе с сотрудниками милиции находились на улице, она продолжала кричать на них различными нецензурными словами, кидала камнями, которые подымала с земли, при этом оскорбительные слова были адресованы каждому из сотрудников. На улице стояла автомашина марки <данные изъяты>, которая принадлежала участковому К. Р. (номера он не помнит, но она точно была не служебной). Когда милиционеры сели в автомашину, Амирова продолжала кидаться на них, в том числе стала кидать по машине камнями и наносить удары по кузову автомобиля. На неоднократные просьбы сотрудников милиции прекратить наносить удары и не кричать на них, Амирова не реагировала. Ему показалось, что Амирова в нетрезвом состоянии. За всем происходящем он наблюдал, при этом он не видел, чтобы сотрудники милиции применили какую-либо физическую силу, только пытались успокоить ее, но Амирова была агрессивной и не успокаивалась. Сотрудники милиции только пытались уйти от конфликтной ситуации, на все происходящее смотрели жители поселка. Далее, когда милиционерам удалось отъехать от Амировой, они подъехали к ним, уточнили у них, видели ли они происходящее. Незнакомый милиционер был оцарапан, и его форма была испачкана кровью, один из погон на рубашке болтался, был почти оторван. Так как он видел все и был свидетелем произошедшего, он дал объяснение одному из сотрудников по обстоятельствам. Милиционеры говорили, что к Амировой приходили с целью проверки наличия факта сбыта краденного, ему было известно, что в их районе произошла кража, подробности ему не известны (<данные изъяты>).
Из показаний свидетеля И. ш. следует, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей - <данные изъяты> Г. М., сыновьями А. и Р.. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20.30 часов находился в гостях у своей соседки Амировой - она в тот день отмечала рождение внука, в связи с чем, она налила ему две рюмки водки и он пошел домой, когда выходил из дома во дворе дома он встретил двух сотрудников милиции в форменном обмундировании сотрудников милиции, они спросили его о чем-то, вроде о бутылке, которая находилась при мне (он ее принес с собой, у Амировой он ничего не покупал), точно не помнит о чем, после чего он пошел в сторону дома. Он вышел за ворота, а сотрудники милиции пошли в дом. В этот момент он услышал крики, кричала Амирова на сотрудников милиции различными нецензурными словами, в том числе матом. Он подальше от греха пошел к себе домой. Отходя от двора Амировой, он слышал, как Амирова продолжала кричать на сотрудников милиции различными оскорбительными словами, какие именно слова она говорила, он в настоящее время не помнит, так как прошло немало времени. Что именно происходило во дворе дома Амировой, он не видел, а только слышал. Кидала ли она камнями и била ли она их, он не видел, так как он ушел. С какой целью пришли сотрудники милиции к Амирова он не знает. После того как он пришел домой, он стал заниматься по хозяйству, что происходило с Амировой и сотрудниками милиции, он не знает (<данные изъяты>).
Из показаний свидетеля Ф. Д. следует, что она проживает по указанному адресу вместе с <данные изъяты> С., сыном Д. <данные изъяты> г.р. У него есть <данные изъяты> К. Р., который работает участковым в ОВД г. Ишимбай. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомашину марки <данные изъяты>, так как К. Р. прописан фактически в <данные изъяты>, но работает в <данные изъяты>, он предложил данную автомашину поставить на учет на ее имя в <данные изъяты> (ему невыгодно было ставить в <данные изъяты> на учет, так как необходимо там же проводить технический осмотр) она согласилась и его автомашина марки <данные изъяты> была поставлена на учет в <данные изъяты> на ее имя, хотя фактически данная автомашина принадлежит К. Р. (когда он покупал автомашину на свои деньги, она участия в этом не принимала). Примерно в начале сентября <данные изъяты> года К. Р. рассказывал, что когда он по работе поехал на своей автомашине, на него кидалась какая-то женщина, кидала в него и в его машину камнями, пинала по двери и левому переднему крылу. Когда она смотрела машину, она видела, что машина действительно была повреждена: на передней двери левой была вмятина, на стекле имелся скол, так же имелись сколы на капоте (<данные изъяты>).
В соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.167 ч.1 УК РФ в связи с тем, что отсутствует квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».
Подобная позиция государственного обвинителя подлежит учету судом при принятии решения по делу.
Несмотря на непризнание своей вины, вина Амировой Г.Н. кроме показаний потерпевших и свидетелей полностью изобличающих вину подсудимой, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления - <адрес> (<данные изъяты>),
- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К. Р. назначен на должность участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел по Ишимбайскому району и городу Ишимбай (<данные изъяты>),
- должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции ОУУМ ОВД по Ишимбайскому району и городу Ишимбай, <данные изъяты> К. Р., которая определяет полномочия и порядок работы участкового уполномоченного милиции ОУУМ ОВД по Ишимбайскому району и городу Ишимбай (<данные изъяты>),
- справкой, из которой следует, что участковый уполномоченный милиции ОВД по Ишимбайскому району и городу Ишимбай <данные изъяты> К. Р. действительно находился на службе с 17.00 часов до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),
- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что З. А. назначен на должность участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел по Ишимбайскому району и городу Ишимбай (<данные изъяты>),
- должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции ОВД по Ишимбайскому району и городу Ишимбай, <данные изъяты> З. А., которая определяет полномочия и порядок работы участкового уполномоченного милиции ОУУМ ОВД по Ишимбайскому району и городу Ишимбай (<данные изъяты>),
- справкой, из которой следует, что участковый уполномоченный милиции ОВД по Ишимбайскому району и городу Ишимбай <данные изъяты> З. А. действительно находился на службе с 17.00 часов до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. Р. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (<данные изъяты>),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З. А. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (<данные изъяты>),
- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами, из которых следует, что был осмотрены автомашина марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, где обнаружены повреждения, фрагмент метлы, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий значение для уголовного дела и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>),
- справкой о том, что стоимость восстановительных работ на автомашине <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Принимая во внимание позицию государственного обвинителя и показания подсудимой Амировой Г.Н. о том, что она наносила удары по автомобилю потерпевшего не из хулиганских побуждений, а из личной неприязни, поскольку у нее ранее с участковым уполномоченным К. Р. был конфликт, суд считает возможным исключить квалифицирующий признак «совершенные из хулиганских побуждений» и переквалифицировать действия Амировой Г.Н. на ч.1 ст.167 УК РФ.
Собранными по делу доказательствами подтверждается применение насилия со стороны Амировой по отношению к работникам милиции К. Р. и З. А.. Это обстоятельство подтверждается как показаниями потерпевших, свидетелей, так и частично показаниями самой подсудимой. Тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевших К. Р. и З. А. установлена заключением судебно-медицинской экспертизы. В совокупности эти обстоятельства указывают на применение Амировой насилия по отношению к участковым уполномоченным ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай, не опасного для жизни и здоровья.
Из показаний потерпевших, свидетелей следует, что Амировой в адрес работников милиции К. Р. и З. А. при исполнении ими своих должностных обязанностей были адресованы нецензурные выражения, оскорбления, унижающие их достоинство и подрывающие авторитет представителей власти. Оскорбления Амировой были адресованы конкретно в адрес милиционеров К. Р. и З. А. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Указанные действия Амировой имели место при значительном количестве граждан, непосредственно наблюдавших событие преступления, то есть действия Амировой носили публичный характер.
В связи с этим, действия подсудимой Амировой Г.Н. следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Амировой Г.Н., является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию прокурора, полагавшего возможным исправление Амировой Г.Н. без изоляции от общества, а также согласившихся с ним потерпевших К. Р., З. А., суд считает необходимым назначить виновной наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 304-307, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Амирову Г. Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч.1, 319, 167 ч.1 УК РФ.
Назначить Амировой Г.Н. наказание:
- по ст. 318 ч.1 УК РФ - 1 год лишения свободы,
- по ст. 319 УК РФ - штраф <данные изъяты> рублей в доход государства,
- по ст. 167 ч.1 УК РФ - штраф <данные изъяты> рублей.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Амировой Г.Н. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Амировой Г.Н. испытательный срок 1 (один) год, в период которого обязать ее являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному данным специализированным органом, не менять места жительства без разрешения УИИ, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Амировой Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - фрагмент метлы - хранящийся в камере хранения следственного отдела ОВД по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> возвращен потерпевшему К. Р. в ходе следствия.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.
По результатам рассмотрения уголовного дела вынести частное постановление в адрес руководителя Следственного управления по РБ.
Разъяснить осужденной, об ее праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при подаче ходатайства.
Судья Л.М. Раимов
Приговор вступил в законную силу 15. 03. 2011 года.