Дело № 1-73/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ишимбай 14 марта 2011 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием: государственного обвинителя Халитова Н.Х.,
подсудимой Винокуровой Л.М.,
защитника Ипполитовой Т.А., ордер №, удостоверение №,
потерпевшей К. Л.,
при секретаре К. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Винокуровой Л. М., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винокурова Л.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, Винокурова Л.М., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в зале на полке мебельной стенки увидела золотые изделия и решила совершить тайное хищение чужого имущества в виде вышеуказанных золотых изделий. Реализуя свой преступный умысел, Винокурова Л.М. в то же время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие К. Л.: кольцо золотое <данные изъяты> пробы <данные изъяты> размера весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо золотое обручальное <данные изъяты> пробы <данные изъяты> размера весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо золотое <данные изъяты> пробы <данные изъяты> размера весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества К. Л. на общую сумму <данные изъяты> рубля. После чего Винокурова Л.М. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей К. Л. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.
Таким образом, Винокурова Л.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая К. Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, при этом показала, что подсудимая возместила ей материальный ущерб, добровольно вернула похищенные золотые изделия, загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Винокурова Л.М., защитник Ипполитова Т.А.в суде поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, утверждая, что Винокурова Л.М. добровольно возместила ущерб, с потерпевшей примирилась.
Государственный обвинитель возражал на прекращение уголовного дела, поскольку Винокурова Л.М. должно понести наказание за содеянное.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.
Винокурова Л.М. совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала полностью, раскаялась, ущерб возместила в полном объеме, загладила причиненный вред, помирилась с потерпевшей, характеризуется с положительной стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, и прекратить уголовное дело в отношении Винокуровой Л.М., освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Винокуровой Л. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Винокуровой Л.М. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: три золотых кольца, хранящиеся у потерпевшей К. Л. - разрешить использовать по назначению.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, адвокату, Ишимбайскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Х. Идрисов
Постановление вступило в законную силу 25.03.2011г.