№ 1-72/2011 в отношении Умербаева Р.М. по ст. 158 ч. 2 п. `В` УК РФ



дело № 1-72/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ишимбай 29 марта 2011г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жуковского А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Мустафина Р.И.,

адвоката Ипполитовой Т.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Умербаева Р.М.,

потерпевшей Г.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Умербаева Р.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Умербаев Р.М. обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:40 часов Умербаев Р.М., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в комнате на столе увидел сотовый телефон, принадлежащий Г., и решил совершить тайное хищение чужого имущества в виде вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Умербаев Р.М., в тоже время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий Г. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Умербаев Р.М. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Г. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого Умербаева Р.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Умербаева Р.М. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен полностью, подсудимый и потерпевший примирились.

Умербаев Р.М. заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Законный представитель подсудимого согласился с ходатайством о прекращении дела.

Адвокат просил прекратить уголовное дело за примирением, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи со следующим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, учитывая, что Умербаев Р.М. обвиняется в том, что впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, считает необходимым освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Умербаева Р.М., обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство - копию гарантийного талона, хранить при деле.

Вещественное доказательство - телефон марки <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай - вернуть потерпевшей Г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Ишимбайский горсуд.

Судья А.В. Жуковский

Постановление вступило в законную силу 09.04.2011 года.