дело № 1-87/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 07 апреля 2011г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Хайруллина А.Я.,
адвоката Ипполитовой Т.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Дружинина Е.Ю.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.,
а также потерпевшей Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дружинина Е.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Дружинин Е.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов, Дружинин Е.Ю. находясь на законном основании в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с Р. и М., увидел, что Р. положила в карман своей куртки денежные средства и в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде данных денег. Реализуя свой преступный умысел, Дружинин Е.Ю. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Р. и М. убирали со стола на кухне и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана куртки, которая висела в прихожей тайно похитил, принадлежащие Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Дружинин Е.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Р. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого Дружинина Е.Ю. по данному эпизоду органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 04:30 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, увидел у Р. на пальцах левой руки кольца и в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде данных колец. Реализуя свой преступный умысел, Дружинин Е.Ю. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Р. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, снял с пальцев левой руки Р. принадлежащие последней: кольцо из золота <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо из золота <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, и тайно похитил их. После чего, Дружинин Е.Ю. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Р. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого Дружинина Е.Ю. по данному эпизоду органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Дружинин Е.Ю. вину в совершённых деяниях признал полностью, и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
Заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению т.к. установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступления, инкриминируемые подсудимому, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Тем самым суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Дружинина Е.Ю. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Дружинина Е.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащие Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей Р. материальный ущерб на указанную сумму, подлежат квалификации по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Действия Дружинина Е.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащие Р. два золотых кольца общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей,подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Как личность Дружинин Е.Ю. характеризуется посредственно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Дружининым Е.Ю. вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном и полное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает целесообразным назначить Дружинину Е.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.
Также в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Ишимбайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дружинина Е.Ю., постановив о его самостоятельном исполнении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Дружинина Е.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Дружинину Е.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года, в период которого обязать Дружинина Е.Ю, не совершать административные правонарушения, проходить периодическую регистрацию в УИИ по графику, установленному данным специализированным органом, не менять места работы и жительства без уведомления УИИ.
Приговор Ишимбайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дружинина Е.Ю. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства в виде двух колец из золота <данные изъяты>-ой пробы, хранящиеся у потерпевшей, передать в полное распоряжение потерпевшей Р.
Приговор может быть обжалован с соблюдением ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному, что он по своему письменному ходатайству может принять участие при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.В. Жуковский
Приговор вступил в законную силу 19.04.2011 года.