Дело № 11-16/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ишимбай 03.02.2011г.
Ишимбайский городской суд
Республики Башкортостан в составе судьи: Ягрищиной Т.А.,
При секретаре: Тукаевой О.А.,
С участием истца: Шуваловой З.Н.,
Представителя ответчика: адвоката Рябовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Шуваловой З.Н. на решение мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 13.12.2010 года по иску Шуваловой З.Н. к Султанову А.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 13.12.2010 г. года был частично удовлетворен иск Шуваловой З.Н. к Султанову А.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Не согласившись с данным решением Шувалова З.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в части взыскания судебных расходов и удовлетворить её требования в полном объёме.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании Шувалова З.Н. свою жалобу поддержала и показала, что с решением мирового судьи она не согласна и просит его отменить в части взыскания судебных расходов и удовлетворить её требования в этой части в полном объёме.
Представитель ответчика адвокат Рябова И.А. с апелляционной жалобой Шуваловой З.Н. не согласилась, считает решение мирового судьи законным и обоснованным и просит его оставить без изменений.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым апелляционную жалобу истца Шуваловой З.Н. к Султанову А.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 330, 362-364 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.
Ни одного из указанных выше оснований для отмены решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции не установил.
Все доводы Шуваловой З.Н. в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, являлись предметом обсуждения и нашли своё отражение в решении, а именно: судебные расходы были удовлетворены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально заявленных истцом требований.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от 13.12.2010 года является законным и обоснованным.
Данное решение не может быть изменено по указанным в апелляционной жалобе основаниям.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца Шуваловой З.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 13.12.2010 года по иску Шуваловой З.Н. к Султанову А.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Т.А. ЯгрищинаОпределение вступило в законную силу 03.02.2011
а