Дело № 11-20/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ишимбай 15.02.2011г.
Ишимбайский городской суд
Республики Башкортостан в составе судьи: Ягрищиной Т.А.,
При секретаре: Сафаргуловой О.М.,
С участием представителя истца: Ипполитовой Т.А.,
Представителя ответчика ООО ЖЭУ №4: Салыкина В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО ЖЭУ №4 на решение мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 24.12.2010 года по иску Козина О.А. к ООО ЖЭУ №4 о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 24.12.2010 г. года был частично удовлетворен иск Козина О.А. к ООО ЖЭУ №4 о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда
Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчик ООО ЖЭУ №4 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и в иске Козину О.А. полностью отказать.
Представитель истца адвокат Ипполитова Т.А. с апелляционной жалобой ответчика не согласилась, считает решение мирового судьи законным и обоснованным и просит его оставить без изменений.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель ответчика ООО ЖЭУ №4 Салыкин В.К., жалобу поддержал и показал, что с решением мирового судьи они не согласны и просят его отменить, так как в суде не была доказана их вина в причинении Козину О.А. имущественного вреда, акты проверок технического состояния предметов бытовой техники были составлены без их участия, мировой судья не установил место нарушения электроснабжения в подъезде <адрес>, ибо у них имеется акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 29.10.2009 года №234, при таких обстоятельствах и отсутствии указаний на конкретные нарушения с их стороны, он считает решение мирового судьи незаконным.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым апелляционную ответчика ООО ЖЭУ №4 на решение мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 24.12.2010 года по иску Козина О.А. к ООО ЖЭУ №4 о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
В силу ст. 330, 362-364 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.
Ни одного из указанных выше оснований для отмены решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции не установил.
Все доводы представителя ответчика ООО ЖЭУ №4 Салыкина В.К., в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, являлись предметом обсуждения и нашли своё отражение в решении, а именно: был установлен факт причинения Козину О.А. имущественного вреда в результате обгорания «нулевого» провода в электросборке, что подтвердилось актом № 77 от 31.10.2010г., размер ущерба подтвержден товарными чеками, нарушения со стороны ответчика имели место и подтверждены Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от 24.12.2010 года является законным и обоснованным.
Данное решение не может быть изменено по указанным в апелляционной жалобе основаниям.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ответчика ООО ЖЭУ №4 на решение мирового судьи судебного участка №4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 24.12.2010 года по иску Козина О.А. к ООО ЖЭУ №4 о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Т.А. Ягрищина