№ 11-40/2011 по апелляционной жалобе Шарипова М.Н.



Дело № 11-40/2011         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ишимбай               20.06.2011г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: истца Шариповой А.Ш.,

представителя истца по доверенности -Мурзабаевой Х.Д.,

ответчика Шарипова М.Н.,

представителя ответчика по доверенности - Даутовой Л.Ш.,

при секретаре Сафаргуловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шарипова М.Н. на решение мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Шариповой А.Ш. к Шарипову М.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на своё содержание,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Шариповой А.Ш. к Шарипову М.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на своё содержание и взыскано <данные изъяты> рублей ежемесячно, что составляет <данные изъяты> МРОТ.

Не согласившись с данным решением Шарипов М.Н., подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, мотивируя это тем, что он является безработным и сам находится в тяжелом материальном положении.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности -Даутова Л.Ш. апелляционную жалобу поддержала, просила решение мирового судьи отменить или изменить, снизив размер алиментов до <данные изъяты> рублей.

Истец Шарипова и её представитель по доверенности Мурзабаева Х.Д. просили апелляционную жалобу Шарипова отклонить, а решение оставить в силу, так как в ходе рассмотрения дела мировой судья правильно установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 330, 362-364 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Ни одного из указанных выше оснований для отмены решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции не установил.

Довод Шарипова М.Н. о том, что он находится в трудном материальном положении, не освобождают его от его алиментных обязанностей. Размер взыскиваемых алиментов установлен в соответствии с нормой закона и материального положения сторон.

Решение мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.

Данное решение не может быть отменено по указанным в апелляционной жалобе основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Шарипова М.Н. на решение мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Шариповой А.Ш. к Шарипову М.Н. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на своё содержание, - оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                      Судья                                       Т.А. Ягрищина

а