дело № 11 - 58 / 2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишимбай          29 сентября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи

Усманова Р.Р.,

при секретаре Мирзакаевой Р. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мазитова Р.А., на решение мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан по гражданскому делу по исковому заявлению Брусова А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Брусов А. М. обратился в суд с исковым заявлением к Мазитову Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по иску Брусова А. М. к Мазитову Р. А. было вынесено решение взыскать с Мазитова Р. А. в пользу Брусова Р. А. <данные изъяты> рублей. По указанному решению ответчик полный расчёт с истцом не произвёл, в связи с чем истец Брусов А. М. просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Брусова А. М. и взыскал с ответчика Мазитова Р. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Мазитов Р. А. подал на указанное решение апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, вынести по делу новое решение.

Ответчик Мазитов Р. А. и его представитель Салишев В. М. в судебном заседании требования, изложенные в апелляционной жалобе изменили, представили суду расписку Брусова А. М. о получении денежных средств в счёт погашения долга по решению Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление Брусова А. М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Учитывая изложенное просили суд производство по делу прекратить.

Заслушав ответчика Мазитова Р. А., его представителя Салишева В. М., исследовав апелляционную частную жалобу, изучив письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи по делу подлежащим отмене и последующему прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закрепляет, что ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из текста искового заявления Брусова А. М. усматривается, что он обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом, основанием для обращения в суд с указанным заявлением явилось неисполнение в полном объёме судебного решения принятого Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мазитова Р. А. в пользу Брусова А. М. денежных средств. В связи с тем, что указанное судебное решение ответчиком Мазитовым Р. А. было исполнено не полностью Брусов А. М. обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а фактически с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Таким образом, приняв указанное дело к производству мировым судьёй нарушено право истца Брусова А. М. и ответчика Мазитова Р. А. на рассмотрение их дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, так как нарушена подсудность гражданского дела, которое в соответствии со ст. 208 ГПК РФ отнесено к компетенции суда, рассмотревшего дело, то есть Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.

При таком положении решение мирового судьи, как вынесенное с нарушением норм ГПК РФ подлежит отмене.

Кроме того, суду представлено заявление истца Брусова А. М. об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ему возмещены присужденные решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы, а также отказывается от взыскания с Мазитова Р. А. судебных расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг. Учитывая данное обстоятельство в своём заявлении Брусов А. М. просил прекратить производство по гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Брусова А. М. от заявленных требований, производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152 ч. 4, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Мазитова Р. А. на решение мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мазитова Р. А. в пользу Брусова А. М. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> - отменить.

Принять отказ Брусова А.М. от заявленных требований о взыскании с Мазитова Р. А. в пользу Брусова А. М. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Брусова А. М. к Мазитову Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья      Р. Р. Усманов

Определение не вступило в законную силу.