Дело № 11-69/2011                                                   

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» ноября 2011 г.          г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием представителя истца по доверенности Самохина В.Г.,

представителя ответчика по доверенности Григорьевской А.В.,

при секретаре Вариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Форт-Юст» в защиту интересов Р. Ю. к ОАО «Банк-Уралсиб» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе Региональной общественной организации «Форт-Юст» на решение мирового судьи судебного участка № г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление оставлено без удовлетворения,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Региональная общественной организации «Форт-Юст» обрати лась в суд с иском к ОАО «Банк-Уралсиб» о защите прав потребителя, указав, что истец получил у ответчика кредит <данные изъяты> одновременно им была произведена оплата в сумме <данные изъяты> за оказание финансовой услуги по предоставлению кредита. Истец считает указанное взыскание незаконным, просил взыскать <данные изъяты> причиненный убыток, <данные изъяты> - за пользование чужими денежными средствами, по <данные изъяты> - в возмещение морального вреда, судебные издержки и штраф в пользу истца в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с этим решением, истец представил апелляционную жалобу с просьбой отменить решение мирового судьи, считая его необоснованным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Самохин В.Г. жалобу поддержал, просил отменить решение мирового судьи и удовлетворить требования его доверителя.

Представитель ОАО «Банк «УРАЛСИБ» по доверенности Григорьевская А.В. просила отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные документы, суд считает апелляционную жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Ст. 328 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения, изменить решение мирового судьи, отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы истца, мировой судья сослался на требования ст. 421 ГК РФ, предусматривающей, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Указанную ссылку суд апелляционной инстанции считает обоснованной.

Установлено, что в соответствии со ст. 30 Федерального закона 02.12.1992 г. № 395-1 (ред. от 11.07.2011 г.) «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено законом.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по настоящему делу был заключен с соблюдением установленных требований. Заявлений от Р. Ю. об изменении каких-то условий указанного договора в банк не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи является обоснованным, и не усматриваются основания для его отмены или изменения.

         Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                                   Судья        Л.М.Раимов

Определение вступило в законную силу 10.11.2011 года.