№ 11-5/2012 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей `Форт-Юст` к ОАО `УБРиР` о признании недействительным условия кредитного соглашения, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда



Дело № 11-5/2012                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишимбай                                03.02.2012г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ягрищиной Т.А.,

при секретаре Ковригиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») на решение мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Кругловой О.В. о признании недействительным условия кредитного соглашения, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Кругловой О.В. к Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») о признании недействительным условия кредитного соглашения, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчик Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и в иске в части взыскания неустойки, штрафа, судебных расходов на представителя отказать, мотивируя, свою жалобу тем, что у них вызывает сомнение оплата услуг представителя, а другие требования не основаны на законе.

До рассмотрения дела по существу и от ответчика и от истца поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым апелляционную ответчика на решение мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Кругловой О.В. о признании недействительным условия кредитного соглашения, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,- оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 330, 362-364 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Ни одного из указанных выше оснований для отмены решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции не установил.

Все доводы ответчика в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, являлись предметом обсуждения и нашли своё отражение в решении.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Данное решение не может быть изменено по указанным в апелляционной жалобе основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика - Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») на решение мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Кругловой О.В. о признании недействительным условия кредитного соглашения, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи, - без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                          Судья                                          Т.А. Ягрищина