2-738/2010 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с рег. учета



дело № 2-738/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 мая 2010г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

с участием: истца Данилкина В.Д.,

адвоката отсутствующего ответчика Рябовой И.А., ордер № 035977 от 26.02.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилкина В.Д. к Данилкину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Данилкин В.Д. обратился в суд с иском к Данилкину А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), со снятием с регистрационного учета.

В обоснование своего иска он указал следующее.

Ему на основании договора дарения жилого дома от 00.00.0000 года, принадлежит жилой дом по адресу: (адрес).

В указанном доме зарегистрированы он, его сын Данилкин А.В., 00.00.0000 года рождения, который фактически в доме не проживает с 00.00.0000 года, т.е. с момента расторжения брака между ним и матерью ответчика - Данилкиной В.Г.. С 00.00.0000 года он не поддерживает отношения с бывшей супругой и сыном, где они проживают в настоящее время, он не знает. Данилкин А.В. к нему не приходит, родственных отношений они не поддерживают, в последний раз он видел его более трех лет назад.

Данилкин А.В. никаких обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, не участвует в поддержании жилого дома в надлежащем состоянии, то есть прекратил пользоваться жилым помещением, никаких его вещей в доме нет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается,

То, что Данилкин А.В. зарегистрирован в доме ущемляет его права - он вынужден оплачивать за него коммунальные платежи, не может реализовать свое право на отчуждение дома.

Со ссылкой на ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Данилкин В.Д. требования поддержал и просил их удовлетворить

Адвокат отсутствующего ответчика Рябова И.А., представляющая его интересы по назначению суда, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Свидетель К. показала, что истец муж её свекрови, она его знает 17 лет. за всё это время она ответчика у Данилкина В.Д. дома не видела. Где Данилкин А.В. находятся в настоящее время она не знает. Отца он не навещает. Его вещей в доме нет.

Свидетель Н. показала, что она соседка истца. Данилкин А.В. с отцом не проживает. За 15 лет она его ни разу не видела.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что на основании договора дарения жилого дома от 00.00.0000 года, удостоверенного нотариусом Минишевой М.Ф., истцу Данилкину В.Д. принадлежит жилой дом по адресу: (адрес).

Из выписки из домовой книги следует, что в данном доме зарегистрированы - истец, а также его сын ответчик Данилкин А.В.

Однако, свидетельскими показаниями установлено, что Данилкин А.В. в жилом доме по адресу: (адрес), не проживает более 15 лет, его вещей в доме не имеется, совместное хозяйство с истцом он не ведёт, родственные отношения не поддерживает, место его нахождения неизвестно.

Оценивая в совокупности вышеизложенные факты и обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика в спорном доме носит постоянный характер, намерений на проживание в данном жилом помещении он не имеет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В данном случае ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов искового заявления.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своем усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжаться имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с этим имеются все основания к признанию ответчика прекратившим право пользования спорным жильем.

С учетом положений ч.4 ст.31 ЖК РФ и обстоятельств дела суд не находит оснований к сохранению за ответчиком право проживания в спорном жилье на определенный срок, а также не находит оснований к возложению на собственника данного жилого помещения обязанности по обеспечению ответчика другим жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационною учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного о учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета но прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета:

с) выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из спорного дома.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, подтвержденные соответствующей квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Данилкина В.Д. - удовлетворить.

Признать Данилкина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, (адрес), со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста мотивированного решения. Полный текст мотивированного решения будет изготовлен 28.05.2010г.

Судья подпись А.В. Жуковский

Решение вступило в законную силу 31.07.2010 г.