Дело № 2-1095/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «26» октября 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гильмановой О.В.
при секретаре И.Ю. Ковригиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова С.В. к Администрации МР Ишимбайский район об исчислении арендной платы со дня устранения притязаний третьих лиц
УСТАНОВИЛ:
Маслов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Ишимбайский район об исчислении арендной платы со дня устранения притязаний третьих лиц.
В обоснование иска сослался на то, что 00.00.0000 года между ним и Администрацией заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: РБ (адрес), (адрес) (адрес) (адрес). Между тем, использовать данный участок по его целевому назначению он не имеет возможности, поскольку он используется неизвестными лицами под огородничество и иные многолетние насаждения. Кроме того, на участке имеется нежилое дощатое строение, к которому подключена электроэнергия. О наличии указанных препятствий ему не было известно при заключении договора аренды.
В судебном заседании представитель истца Маслова В.Н. /доверенность б/н от 07.09.2010г./ требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - Каримов Г.А. /доверенность № 23 от 11.01.2010г./ исковые требования признал в полном объёме.
Представитель третьего лица - КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району Хасанова С.З./ доверенность б/н от 21.06.2010 г./ против признания ответчиком иска не возражала.
Представитель третьего лица - Управление архитектуры и градостроительства - Бабушкина Т.Г. /доверенность № 20 от 20.08.2010 г./ против признания ответчиком иска не возражала.
Представитель третьего лица - ГУП «Ишимбайские электрические сети» - Соболева О.А. /доверенность б/н от 27.01.2010г./ против признания ответчиком иска не возражала.
Истец Маслов С.В. на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РБ на судебное заседание не явилось, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Третьи лица - Каунова С.С., Каунов С.И., Каунова М.Г. на судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маслова С.В. удовлетворить.
Исчислять арендную плату по договору аренды земельного участка от 00.00.0000 года ... заключенному между Администрацией МР Ишимбайский район РБ и Масловым С.В. с момента устранения притязаний третьих лиц на данный земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) (адрес), (адрес) (адрес) (адрес), кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путём подачи жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья О.В. Гильманова