дело № 2-1404/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 10 ноября 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А.,
при секретаре Байгильдиной М.А.,
с участием представителя истца по доверенности № 15/10/25-101 от 19.02.2010 г., Григорьевской А.В.,
ответчиков: Гайфуллина А.Г., ИП Гайфуллиной Ю.А.,
представителя ответчиков по доверенности: Буранбаева Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к Индивидуальному предпринимателю Гайфуллиной Ю.А., Гайфуллину А.Г., Индивидуальному предпринимателю Гилемшину А.Р. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Индивидуальному предпринимателю Гайфуллиной Ю.А., Гайфуллину А.Г., Индивидуальному предпринимателю Гилемшину А.Р. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что между ОАО «УРАЛСИБ» (далее «Банк») и Индивидуальным предпринимателей Гайфуллиной Ю.А. (далее по тексту Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.
Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом были заключены следующие договора поручительства:
- № ... от ДД.ММ.ГГГГ с Гайфуллиным А.Г. (далее по тексту - Ответчик 2);
- № ... от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем Гилемшиным А.Р. (далее по тексту - Ответчик 3).
Согласно Договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме.
В связи с образовавшейся просроченной задолженности, Банк 19.10.2009 г., направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.10.2009 года (уведомление о вручении 26.10.2009 года). Аналогичные требования Банком были направлены 27.10.2009 года и Поручителям, в которых им предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ Однако, требование Банка было оставлено Заемщиком и Поручителями без удовлетворения.
Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, Банком были заключены следующие договора:
с ИП Гайфуллиной Ю.А. № ... от ДД.ММ.ГГГГ О залоге товаров в обороте, согласно которому, Собственником - ИП Гайфуллиной Ю.А. в залог Банку были переданы товары в обороте (<данные изъяты>) на сумму ... рублей.
с Гайфуллиным А.Г. №... от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге транспортного средства, согласно которому, ответчиком Гайфуллиным А.Г. в залог Банку было передано автотранспортное средство - легковой автомобиль - <данные изъяты>. с залоговой стоимостью - ... рублей.
Согласно справке ГУ МЧС России по РБ отдела государственного пожарного надзора по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, залоговое имущество, переданное Банку по договору -№ ... от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге товаров в обороте, утрачено.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Григорьевская А.В. уточнила исковое заявление в котором увеличила исковые требования, предоставив расчет суммы задолженности на 14.05.2010 года. В уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе:
- задолженность по уплате, основного долга по кредиту: ... рублей;
-задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом: ... р.
-неустойка по кредиту начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата
сумм по кредиту: ... руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... рубля ... копеек, и обратить взыскание на заложенное по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге транспортного средства, имущество - автомобиль, <данные изъяты>, залоговой стоимостью ... рублей, принадлежащий на праве собственности Гайфуллину А.Г., определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - ... рублей.
Заочным решением Ишимбайского городского суда от 03.06.2010 года исковые требования ОАО «Банк УралСиб» (филиал ОАО «УралСиб» в г. Ишимбай») были удовлетворены в полном объеме.
Определением Ишимбайского городского суда от 06.10.2010 г. по заявлению ответчика Гайфуллина А.Г. заочное решение Ишимбайского городского суда от 03.06.2010 года отменено.
В судебном заседании представитель Истца по доверенности Григорьевская А.В. исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, взыскав с ответчиков в солидарном порядке ... рублей,обратить взыскание на заложенный автомобиль Гайфуллина А.Г. При этом, она не исключает, что Банк после принятия решения судом заключить с ответчиками график погашения задолженности на оговоренный сторонами срок и стороны сами примут меры по отсрочке исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенный автомобиль.
Ответчик ИП Гайфуллина Ю.А. исковые требования признала частично, указав, что признает иск в части взыскания основного долга по кредиту в размере: ... рублей. Просила отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом: ... р., неустойки по кредиту начисленной ей, в связи с нарушением срока возврата кредита: ... руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей. Причиной такой просьбы является то, что она получила данный кредит в связи с необходимостью использования денежных средств в своей предпринимательской деятельности. В помещении Универмага «<данные изъяты>» у нее был отдел по <данные изъяты>. В обеспечение исполнения кредитного договора ею в залог Банку были переданы товары в обороте (<данные изъяты>) на сумму ... рублей. В связи с экономическим кризисом, произошедшим в стране еще в 2008 году у нее начались финансовые проблемы. При пожаре ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сгорело все здание <данные изъяты>, полностью сгорел ее отдел с <данные изъяты>. Указанные причины лишили ее возможности в дальнейшем заниматься предпринимательской деятельностью. По этой причине, просит войти в ее положение и не взыскивать проценты и неустойку, а взыскать лишь основной долг. Полагает, что в течение одного календарного года ими совместно будут приняты меры по возвращению долга, поэтому просит отсрочить обращение заложенного автомобиля третьего лица.
Ответчик Гайфуллин А.Г. исковые требования признал частично, просил удовлетворить иск в части взыскания основного долга с учетом доводов основного ответчика ИП Гайфуллиной Ю.А., которая является заемщиком. В части взыскания с него, солидарно с остальными ответчиками основного долга в размере ... рублей, исковые требования признал полностью, считает, что в течение одного календарного года они совместно погасят данную задолженность. В части искового требования об обращении взыскания на заложенный им по договору Залога - автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью ... рублей, не возражает против удовлетворения. Однако, просит отсрочить исполнение решения в части обращения взыскания на указанный автомобиль на 1 (один) год, поскольку указанный автомобиль является его единственным автомобилем, который ему необходим для жизни и для организации предпринимательской деятельности, что позволит ему принять меры по возвращению долга в полном объеме. Обращение взыскания на его единственное транспортное средство значительно ухудшит доходы и материальное положение его семьи и усложнит исполнение решение суда. Полагает, что в течение одного календарного года исковые требования будут удовлетворены без реализации заложенного имущества.
Представитель ответчиков по доверенности Буранбаев Г.Ш. поддержал доводы доверителей, просил отказать в удовлетворении иска в части взыскания требуемой неустойки, поскольку Заемщиком ИП Гайфуллиной Ю.А. обязательства не выполнены не по своей вине, а в результате экономического кризиса 2008 года и пожара от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого сгорел весь товар в обороте. Полагает, что в рассматриваемом случае, с учетом доводов ответчика, целесообразно отсрочить исполнение решения суда в части обращения взыскания на заложенный единственный автомобиль ответчика Гайфуллина А.Г. на 1 год.
Ответчик ИП Гилемшин А.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. В деле имеется письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики ИП Гайфуллина Ю.А. и Гайфулллин А.Г. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Гилемшина А.Р., пояснив, что последний является супругом Гайфуллиной Ю.А., проживают совместно, и он извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представители истца Григорьевская А.В. и ответчиков Бурнабаев Г.Ш. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Гилемшина А.Р.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Гилемшина А.Р.
Заслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 п.1. ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Гайфуллиной Ю.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «...» предоставил индивидуальному предпринимателю Гайфуллиной Ю.А. денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19 процентов годовых ежемесячными платежами, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Однако, ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и процентов начисленных на сумму кредита, в частности допущена просрочка погашения кредита.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
По состоянию на 14.05.2010 года задолженность Заемщика перед Банком составила: ... рублей, в том числе:
- задолженность по уплате, основного долга по кредиту: ... р.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом: ... р.;
-неустойка по кредиту в связи с нарушением срока возврата кредита: ... руб.,
- неустойка, начисленная в связис нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей.
Согласно пункту 3.5. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком 1 заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика 1 неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом были заключены следующие договора поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Гайфуллиным А.Г. и № ... от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком ИП Гилемшиным А.Р.
В соответствии с п.1.4. Договоров поручительства, Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п.2.1. Договоров Поручительства Поручители и Заемщики отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п.2.2. Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению
В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком были направлены требования о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в которых поручителям предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному.
Однако, требование Банка было оставлено Поручителями без удовлетворения.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, Банком были заключены следующие договора:
с ИП Гайфуллиной Ю.А. № ... от ДД.ММ.ГГГГ. О залоге товаров в обороте, согласно которому, Собственником - ИП Гайфуллиной Ю.А. в залог Банку были переданы товары в обороте (<данные изъяты>) на сумму ... рублей.
с Гайфуллиным А.Г. №.... от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге транспортного средства, согласно которому, Собственником - Гайфуллиным А.Г. в залог Банку было передано автотранспортное средство - легковой автомобиль - <данные изъяты>, <данные изъяты>, серия, номер паспорта <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., 228 кВт, рабочий объем двигателя - 4172 см3, номер шасси - отсутствует, залоговая стоимость - ... рублей.
Согласно справке ГУ МЧС России по РБ отдела государственного пожарного надзора по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, залоговое имущество, переданное Банку по договору -№ ... от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге товаров в обороте, утрачено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
До момента обращения Истца в Суд и рассмотрения иска в суде, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии пунктом 3.4.1 Договора о залоге транспортного средства Залогодержатель обязан обратить взыскание на Предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим Договором, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Пункт 4.5. Установленный настоящим Договором порядок обращения взыскания не лишает Залогодержателя права обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке.
Таким образом, в соответствии с требованиями гражданского законодательства и условий договоров, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В то же время, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика Гайфуллина А.Г. об отсрочке исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное единственное транспортное средство.
Приходя к такому выводу, суд учитывает и причины, способствовавшие нарушениям условий договора, и признает их уважительными.
Из показаний Ответчиков следует, обязательства, предусмотренные кредитным договором нарушены не в результате виновного поведения Заемщика, и что временные финансовые трудности возникли по причине финансового кризиса 2008 года, а также случившегося ДД.ММ.ГГГГ, пожара в ходе которого полностью сгорело здание <данные изъяты> и торговый отдел Заемщика ИП Гайфуллиной Ю.А. со всем товаром в обороте на сумму ... рублей.
Данное обстоятельство подтверждено и Истцом.
При принятии решения, суд соглашается и с доводом ответчика Гайфуллина А.Г. о том, что обращение взыскания на заложенный единственный автомобиль при наличии возможности в течение 1 календарного года погасить задолженность без его реализации, негативно скажется на материальном положении семьи ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Индивидуального предпринимателя Гайфуллиной Ю.А., Гайфуллина А.Г., Индивидуального предпринимателя Гилемшина А.Р. задолженность по Кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (сумма) рублей ... копеек, в том числе:
- задолженность по уплате, основного долга по кредиту: ... (сумма) рублей ... копеек;
-задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом: ... (сумма) рублей ... копейки;
-неустойка по кредиту начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата
сумм по кредиту: ... (сумма) рублей ... копейки;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... (сумма) рубля ... копеек.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гайфуллину А.Г., а именно:
автотранспортное средство - легковой автомобиль - <данные изъяты>, черного цвета, регистрационный знак - <данные изъяты>, серия, номер паспорта <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ... г.в., номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя ... л.с., 228 кВт, рабочий объем двигателя - <данные изъяты> см3, номер шасси - отсутствует, залоговая стоимость - ... рублей.
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - ... рублей, не включая налог на добавленную стоимость.
Отсрочить продажу заложенного имущества по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге до 10.11.2011 года.
3. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 213 (четырнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 84 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья: подпись А.А. Каримов
Решение не вступило в законную силу