Дело № 2-930/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В.,
с участием представителя истца Машковой Н.В.,
ответчика Галаева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 к Галаеву А.Н., Даминову А.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Салаватское отделение Сберегательного банка Российской Федерации № 7740 обратилось с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд к Галаеву А.Н., Даминову А.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Кредитором) и Галаевым А.Н. (Заемщиком) 00.00.0000 года заключен кредитный договор № Х, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей на 5 лет, по 00.00.0000 года, под 19 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором (п. 2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Даминовым А.О. № Х от 16.05.2006 года, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам Заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту погашается не вовремя, с 00.00.0000 года платежи по кредиту не поступают, чем нарушаются условия кредитного договора. Задолженность по кредиту находится на счетах просроченных ссуд. В 00.00.0000 года просроченная задолженность взыскивалась с заемщика и поручителя по решению суда. Однако решение суда до настоящего времени не исполнено. Требование Банка от 00.00.0000 года о возврате кредита оставлено без исполнения.
По состоянию на 00.00.0000 года задолженность составляет 70775,42 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности - 55000 рублей; остаток просроченных процентов - 6227,06 рублей; пеня за просроченный кредит - 7747,58 рублей; пеня за просроченные проценты - 1800,78 рублей.
Заемщик нарушил условия, предусмотренные кредитным договором № Х от 00.00.0000 года, что является основанием для предъявления к Заемщику и поручителю требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами, неустойки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Машкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Галаев А.Н. в судебном заседании исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины признал полностью.
Ответчик Даминов А.О. надлежащем образом извещенный в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие его суд не просил, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
00.00.0000 года между банком и Галаевым А.Н. был заключен кредитный договор № Х, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком по 00.00.0000 года под 19 % годовых. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Даминовым А.О. № Х от 00.00.0000 года.
В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
На основании исследованных в судебном заседании доказательствах, суд признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Галаева А.Н. и Даминова А.О. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 задолженность по кредитному договору № Х от 00.00.0000 года в размере 70 775 (семьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 42 копейки, в т.ч.: остаток просроченной задолженности - 55 000 рублей; остаток просроченных процентов - 6 227,06 рублей; пеня за просроченный кредит - 7 747,58 рублей; пеня за просроченные проценты - 1800,78 рублей.
Взыскать с Галаева А.Н. и Даминова А.О. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 государственную пошлину в сумме 2 323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение не вступило в законную силу.