Дело № 2-996/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 28 июля 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В.,
представителя истца Суяргулова Р.А.,
представителя ответчика адвоката Ипполитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руцкова Р.И. к Остриковой А.Р. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Руцков И.И. обратился с иском в суд к Новиковой С.Г., Руцкову И.Р., Остриковой А.Р. о признании утратившими право пользования жилой квартирой, снятия с регистрационного учета. Ответчик Новикова С.Г. добровольно снялась с регистрационного учета. Решением Ишимбайского городского суда от 12 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований Руцкова Р.И. к Руцкову И.Р., Остриковой А.Р. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета было отказано.
Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан решение Ишимбайского городского суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Руцкова Р.И. к Остриковой А.Р. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель истца Суяргулов Р.А. просил Острикову А.Р. признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, так как она длительное время не пользуется жилым помещением, не оплачивает коммунальные платежи.
Местонахождение ответчика не известно, поэтому суд своим определением в качестве представителя ответчика назначил представителя в лице адвоката Ишимбайского городского филиала БРКА.
Адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании показала, что она представляет интересы ответчика по назначению суда, вопрос о признании Остриковой А.Р. утратившей право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета она оставляет на усмотрение суда.
Суд, оценив доводы истца, изучив письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено что ответчик Острикова А.Р. в спорной квартире не проживает с 1996 года. Расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.
В ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим, прекратившим право пользования (проживания) в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Острикова А.Р. по имеющимся сведениям проживает в г. (адрес), (персональные данные), мер к вселению в спорное жилое помещение не принимала, поэтому суд приходит к выводу, что она добровольно отказалась от своих прав на жилое помещение.
В связи с вышеизложенным, иск Руцкова Р.И. подлежит удовлетворению, оснований для отказа в иске суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Руцкова Р.И. удовлетворить.
Острикову А.Р., 00.00.0000 года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), снять ее с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение вступило в законную силу 10.08.2010 г.