№2-1439/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ишимбай 15 ноября 2010 г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре И.Ю. Ковригиной
с участием: представителя истца Ткаченко О.В.- Мельниковой О.В /доверенность № 4685 от 02.12.2009 г./
представителя ответчика- Администрации МР Ишимбайский район Мустафиной А.И.., /доверенность № 18 от 06.07.2010 г./
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко О.В. к Администрации МР Ишимбайский район о включении кирпичного пристроя к жилому дому в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко О.В. обратился в суд с иском Администрации МР Ишимбайский район о включении в состав наследственной массы, после смерти Ткаченко В.И., кирпичного пристроя (литер А 2) к жилому дому по адресу: г. Ишимбай, <адрес>.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Мельникова О.В. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны. Также просила возвратить уплаченную госпошлину в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 2306,66 руб.
Представитель ответчика - Администрации МР Ишимбайский район РБ по доверенности Мустафина А.И. против прекращения производства по делу не возражала.
Нотариус Файзуллина Л.Р. на судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица Т.., А.., Ишимбайский отдел Федеральной регистрационной службы РФ по РБ на судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 указанной правовой нормы).
Учитывая, что право на отказ от исковых требований закреплено в доверенности представителя Ткаченко О.В. - Мельниковой О.В., принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца - Мельниковой О.В. от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с этим, уплаченная истцом госпошлина по квитанции от 22.09.2010 г. - 2306,66 рублей, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Ткаченко О.В. - Мельниковой О.В.
Производство по делу иску Ткаченко О.В. к Администрации МР Ишимбайский район о включении кирпичного пристроя к жилому дому в состав наследственной массы - прекратить.
Обязать Межрайонную Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району № 25 возвратить в течение месяца со дня вынесения настоящего определения Ткаченко О.В., проживающему по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, <адрес> уплаченную государственную пошлину по квитанции от 22.09.2010 г. - 2306, 66 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.
Судья О.В. Гильманова