№2-1536/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ишимбай 15 ноября 2010 г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре И.Ю. Ковригиной
с участием: истца Суршкова С.П.,
представителя истца Суршкова В.П.. - Суршкова С.П. /доверенность от 04.08.10 г./
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суршкова С.П., Суршкова В.П. к Администрации МР Ишимбайский район о включении имущества - пристроя к жилому дому в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Суршков С.П., Суршков В.П. обратились в суд с иском Администрации МР Ишимбайский район о включении в состав наследственной массы, после смерти матери С. пристроя (литер А1) к жилому дому по адресу: г. Ишимбай, <адрес>.
В ходе судебного заседания истец Суршков С.П. и своих интересах и интересах Суршкова В.П. по доверенности от 04.08.2010 г. от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны. Также просил возвратить уплаченную госпошлину в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 910 руб.
Представитель ответчика - Администрации МР Ишимбайский район РБ, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 указанной правовой нормы).
Учитывая, что право на отказ от исковых требований закреплено в доверенности представителя Суршкова В.П. - Суршкова С.П., принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с этим, уплаченная истцом госпошлина по квитанции от 25.10.2010 г. - 910 рублей, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Суршкова С.П..
Производство по делу иску Суршкова С.П., Суршкова В.П. к Администрации МР Ишимбайский район о включении имущества- пристроя к жилому дому в состав наследственной массы - прекратить.
Обязать Межрайонную Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району № 25 возвратить в течение месяца со дня вынесения настоящего определения Суршкову С.П., проживающему по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. <адрес>, уплаченную государственную пошлину по квитанции от 25.10.2010 г. - 910 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.
Судья О.В. Гильманова