Дело № 2-1452\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишимбай 18.11.2010 года
Судья Ишимбайского городского суда
Республики Башкортостан: Ягрищина Т.А.,
С участием ответчика: Ишкинина Б.М.,
при секретаре: Сафаргуловой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ишкинину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Ишкинину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ... заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Ишкининым Б.М., Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. (сумма) на срок до 05.06.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ....
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 7-ф: кредитным договором № ... от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Ишкинина Б. М. по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (сумма.), из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - ... руб.
Долг по уплате комиссии - ... руб.
Текущий долг по кредиту - ... руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту
составляют: ... руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
составляют: ... руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Исходя из вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>, Башкортостан, Республика, г. Ишимбай, <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Ишимбайском городском суде Республики Башкортостан.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, и ст. ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, истец просит взыскать с гражданина Ишкинина Б.М. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (сумма.).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. (сумма.) по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.444,02 руб. (Пять тысяч четыреста сорок четыре рубля 02 копейки.).
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Ишкинин Б.М. с иском полностью согласился и пояснил, что уже передал автомобиль на реализацию в банк, но какие либо документы у него отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что Сумма задолженности Ишкинина Б. М. по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (сумма.),
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).
Учитывая, что у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие передачу его автомобиля для реализации, суд считает необходимым удовлетворить иск банка и в этой части.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ишкинину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с гражданина Ишкинина Б.М. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (сумма.).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № отсутствует, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. (сумма.) по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Ишкинина Б.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.444,02 руб. (Пять тысяч четыреста сорок четыре рубля 02 копейки.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья подпись Т.А. Ягрищина