Дело № 2-1319/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр» к Ямалееву А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2009 года между ООО «Стройцентр» и Ямалеевым А.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которого Ямалеев А.А. приобрел нежилое строение - металлический арочный склад, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> и конструкцию кран-балки с подъездными путями и тельфером, грузоподъемностью 5 тонн, расположенную по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> Разделом договоров купли-продажи п. 2.2 Ямалеев А.А. в счет оплаты за вышеуказанные объекты осуществляет государственную экспертизу проекта АЗС, расположенной по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> за свой счет и своими силами. Срок проведения государственной экспертизы 45 дней с момента прохождения проекта экспертизы промышленной безопасности. Стороны 14 сентября 2009 года заключили дополнительное соглашение к договорам купли-продажи, по которому при отсутствии необходимости проведения государственной экспертизы нежилого строения - металлического арочного склада и конструкции кран-балки с подъездными путями и тельфером, Ямалеев А.А. обязался произвести оплату денежными средствами в размере ... рублей двумя равными частями 14.10.2009 года и 14.11.2009 года. По состоянию на сентябрь 2010 года Ямалеев А.А. не внес установленные договором платежи.
В судебном заседании представитель ООО «Стройцентр» Стухина А.И. исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что Ямалеев А.А. уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, на звонки не отвечает. Претензия, направленная в его адрес 23.11.2009 года оставлена без удовлетворения. На день вынесения решения, просрочка составила один год, ставка рефинансирования составила 7,75%, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 510 рублей. Расходы на услуги представителя будут предъявлены позднее.
Ответчик Ямалеев А.А. в судебное заседание не явился, место нахождение его неизвестно, поэтому суд в качестве представителя ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката.
Представитель ответчика Ямалеева А.А., адвокат Салишев В.М. вопрос о взыскании с его доверителя денежной суммы по договорам купли-продажи оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «Стройцентр» к Ямалееву А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По условиям договоров купли-продажи от 28 мая 2009 года и дополнительного соглашения от 14 сентября 2009 года, Ямалеев А.А. обязался произвести оплату приобретенных материальных ценностей денежными средствами в размере ... рублей двумя равными частями 14.10.2009 года и 14.11.2009 года. До настоящего времени ответчик этого не сделал, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования ООО «Стройцентр» удовлетворить.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 613 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно п. 2, при расчете подлежащих уплате процентов, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства. Согласно п. 3, при взыскании суммы долга в судебном порядке, учетная ставка банковского процента применяется на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Суд установил, что Ямалеев А.А. обязался окончательно произвести оплату приобретенных материальных ценностей 14.11.2009 года. Просрочка с 15 ноября 2009 года по 15 ноября 2010 года составляет один год. На момент вынесения решения суда процентная ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят ... рублей (... х 7,75%).
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ямалеева А.А. в пользу ООО «Стройцентр» сумму долг по договору купли-продажи в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 510 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2010 года.
Судья подпись П.Н. Тафинцев