Дело№2-852/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова А.А.,
при секретаре Фроловой А.О.,
с участием: истца Нагаевой Л.В.,
ответчика Середа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагаевой Л.В. к Середа А.И. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением и расходов по оплате юридических услуг представителя по уголовному делу,
У С Т А Н О В И Л :
Нагаева Л.В. обратилась в суд с иском к Середа А.И. о взыскании морального вреда причиненного преступлением и расходов по оплате юридических услуг представителя по уголовному делу. В обоснование своих требований, Истица указала, 00.00.0000 примерно в 19 часов Середа А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на своем приусадебном участке, по адресу: (адрес), грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, высказывал слова угрозы убийством в их адрес и произвел в их сторону два выстрела из имеющегося при нем гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья. Осознавая, что Середа А.И. находится в агрессивном состоянии, истица восприняла угрозу убийством реально, испугались за свою жизнь и жизнь своих близких, и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2010г. Середа А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности.
Этим же приговором Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2010г. Середа А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. А УК РФ и ему назначено наказание 1 год лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истица заключила соглашение с адвокатом на представительство её интересов по уголовному делу в суде и понесла денежные затраты в сумме 9000 рублей, что подтверждается прилагаемой квитанцией. Также, истица считает, что Середа А.И. своими действиями причинил ей моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей, которые она просит взыскать с Ответчика.
В судебном заседании истица исковые требования в части возмещения морального вреда в размере 50 000 рублей не поддержала, просила взыскать с ответчика лишь сумму, затраченную на услуги адвоката Г. в размере 9000 рублей, о чем представила суду письменное заявление.
Ответчик Середа А.И. исковые требования Нагаевой Л.В. о возмещении судебных расходов в сумме 9000 рублей признал полностью, что подтверждается его заявлением приобщенным к материалам дела.
Заслушав участников процесса, изучив представленные сторонами заявления, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление ответчика Середа А.И. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нагаевой Л.В. к Середа А.И. о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя - удовлетворить.
Взыскать с Середа А.И. в пользу Нагаевой Л.В. расходы, затраченные на оплату юридических услуг представителя в размере 9000 (девять тысяч) рублей.
В остальной части иска Нагаевой Л.В. - отказать
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 05 июля 2010 года.
Судья: подпись А.А. Каримов