№ 2-906/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 08 июля 2010 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Усманова Р.Р.,
представителя истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации - старшего юрисконсульта Ишимбайского отделения № 7740 Журавлевой М. В.,
ответчиков Бикмухаметова Ф. Ф., Лапчевой И. В.,
при секретаре Ковригиной И.Ю.,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Бикмухаметову Ф.Ф., Лапчевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель управляющего Салаватским отделением Сберегательного банка № 7740 Пильнова Л. Ф. от имени Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - Банк) обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала следующее.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Кредитором) и Бикмухаметовым Ф. Ф. 00.00.0000 года заключен кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей по 00.00.0000 года под 16 % годовых с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных договором, то есть до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором (п 4.4) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Лапчевой И.В. № ... от 00.00.0000 года, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заёмщиком долг по кредиту погашается не вовремя, с 00.00.0000 года платежи по кредиту не поступают, чем нарушаются условия кредитного договора. Задолженность по кредиту находится на счетах просроченных ссуд. В 00.00.0000 года просроченная задолженность взыскивалась с заёмщика и поручителя по решению суда. Однако, решение суда до настоящего времени не исполнено. Таким образом, у банка имеются основания для предъявления к заёмщику и поручителю требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами и подлежащей уплате неустойки. Требование Банка от 30.04.2010 года о возврате кредита оставлено без исполнения. По состоянию на 01.06.2010 года задолженность составляет 97427,13 рублей, в том числе: просроченная задолженность - 83333,28 рублей, просроченные проценты - 5810,04 рубля, пени за просроченный кредит - 6524,79 рубля, пени за просроченные проценты - 1758,02 рубля.
Заёмщик систематически нарушает условия, предусмотренные кредитным договором № ... от 00.00.0000 года, что является основанием для предъявления к Заемщику и к Поручителю требования о досрочном взыскании кредита с процентами, неустойкой.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлева М. В. исковые требования поддержала, и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму 97427,13 рублей, в том числе: просроченную задолженность - 83333,28 рублей, просроченные проценты - 5810,04 рубля, пени за просроченный кредит - 6524,79 рубля, пени за просроченные проценты - 1758,02 рубля
Ответчики Бикмухаметов Ф. Ф., Лапчева И. В. в судебном заседании иск признали полностью.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая следующее.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
00.00.0000 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику 150000 рублей со сроком возврата кредита до 00.00.0000 года под 16 % годовых и уплатой ежемесячно основного долга и процентов . Пунктом 4.4. данного договора предусмотрено внесение заемщиком неустойки при несвоевременном внесении платежа.
Из представленных документов следует, что кредит своевременно не погашается, платежи вносятся нерегулярно.
Тем самым, с учетом вышеуказанных положений кредитного договора, за Бикмухаметовым Ф. Ф. числится задолженность, в размере 97426,13 рубля.
Данные расчеты исковых требований суд признает правильными, ответчики их также не оспорили.
В связи с этим имеются основания полагать, что кредитный договор заемщиком не исполняется.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С ответчиком Лапчевой И. В. заключен договор поручительства №... от 00.00.0000 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.
В соответствии с условиями договора поручитель Лапчева И. В. несет солидарную ответственность перед банком по указанному кредитному договору за неисполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик.
Следовательно, вся указанная сумма и судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3122,79 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809 - 811, 823 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Салаватского отделения № 7740 с заемщика Бикмухаметова Ф.Ф., поручителя Лапчевой И.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору 97427,13 рублей, в том числе: просроченная задолженность - 83333,28 рублей, просроченные проценты - 5810,04 рубля, пени за просроченный кредит - 6524,79 рубля, пени за просроченные проценты - 1758,02 рубля
2. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Салаватского отделения № 7740 - с ответчиков Бикмухаметова Ф.Ф., Лапчевой И.В. в солидарном порядке уплаченную госпошлину в сумме 3122,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней.
Судья подпись Р. Р. Усманов
Решение вступило в законную силу 20.07.2010 г.