дело № 2-1072/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 8 сентября 2010г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.,
с участием: истца Иралина Р.Р.,
представителя истца по доверенности Рахимовой Г.М.,
представителя органа опеки и попечительства по доверенности Амировой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иралина Р.Р. к Иралиной П.В. и Иралину Э.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Ишимбай, ул.(адрес), и снятии его с регистрационного учета,
установил:
Иралин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
На основании договора купли-продажи от 00.00.0000. ему принадлежит на праве личной собственности квартира по адресу: г.Ишимбай, ул.(адрес)
Ответчица Иралина П.В. состояла в зарегистрированном браке с его сыном Иралиным Р.Р., от брака они имеют сына Э. 00.00.0000 года рождения.
После приобретения квартиры он вселил в нее семью своего сына и зарегистрировал их там.
00.00.0000 года брак между его сыном и ответчицей расторгнут.
С января 2010 года в спорной квартире никто не проживает. Не смотря на то, что ответчица с ребенком съехала со спорной квартиры, она отказывается сняться с регистрационного учета.
Со ссылкой на ч.4 ст.31 ЖК РФ просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу:
В судебном заседании истец и его представитель свои требования полностью поддержали.
Ответчики в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела без их участия не представили, о причинах неявки не сообщили.
Поэтому, согласно ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.
Представитель органа опеки и попечительства иск поддержала, поскольку он основан на положениях ст.34 ЖК РФ.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000. Иралину Р.Р. принадлежит на праве личной собственности квартира по адресу: г.Ишимбай, (адрес). Это подтверждено копией данного договора и копией свидетельства о госрегистрации права от 00.00.0000 года.
Из выписки из домовой книги следует, что в данном доме зарегистрированы ответчики Иралина П.В. и Иралин Э.Р.
00.00.0000 года сын истца Иралин Р.Р. расторг брак с ответчицей Иралиной П.В., о чем было выдано свидетельство о расторжении брака от 00.00.0000 года.
С января 2010 года ответчица и ее сын в указанном доме не проживают. Это следует из объяснений истца. Данное утверждение в судебном заседании чем-либо не опровергнуто.
Тем самым суд установил, что ответчики не проживают с истцом, совместного хозяйства с ним не ведут, что свидетельствует о прекращении их статуса как членов семьи собственника.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В данном случае ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов искового заявления.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владение пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своем усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законо1. интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжаться имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлен соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В связи с этим имеются все основания к признанию ответчиков утратившими право пользования спорным жильем.
С учетом положений ч.4 ст.31 ЖК РФ и обстоятельств дела суд не находит оснований к сохранению за ответчиком право проживания в спорном жилье на определенный срок, а также не находит оснований к возложению на собственника данного жилого помещения обязанности по обеспечению ответчика другим жилым помещением.
В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационною учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета но прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета:
с) выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из спорного дома.
Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, а также в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, подтвержденные соответствующей квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Иралина Р.Р. - удовлетворить.Признать Иралину П.В. и Иралина Э.Р. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, г.Ишимбай, ул.(адрес) со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Иралиной П.В. в пользу Иралина Р.Р. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский горсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 13.09.2010г.
Судья подпись А.В. Жуковский