Дело № 2-1041/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ишимбай 11.08.2010г.
Судья Ишимбайского городского суда
Республики Башкортостан: Ягрищина Т.А.,
при секретаре: Сафаргуловой О.М.,
с участием представителя истца: Машковой Н.В.,
ответчика: Савельева А.В.,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Савельеву А.В. и Рахимову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк РФ обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитором) и Савельевым А.В. (Заемщиком) 00.00.0000 г. заключен кредитный договор № ..., согласно которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей) по 00.00.0000 г., под 17 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором (п.2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Рахимовым В.Р. №... от 00.00.0000., в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам Заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту погашается не вовремя. С июня 2008года заемщик по данному кредиту периодически допускает просроченную задолженность, с сентября 2009г. платежи по кредиту не поступают совсем, чем нарушаются условия кредитного договора.
Задолженность по кредиту находится на счетах просроченных ссуд.
Таким образом, у банка имеются основания для предъявления к заемщику и поручителю требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами и подлежащей уплате неустойкой.
Требование Банка от 24.05.2010 г. о возврате кредита оставлено без исполнения. По состоянию по 16.06.2010 г. задолженность составляет 83 424,94 руб. в т.ч.:
Неустойка на просроченный основной долг - 3 501,58 руб.
Неустойка на просроченные проценты - 877,31 руб.
Просроченные проценты - 7 737,10 руб.
Просроченный основной долг - 71 308,95 руб.
Заемщик систематически нарушает условия, предусмотренные кредитным договором № ... от 00.00.0000 , что является основанием для предъявления к Заемщику и Поручителю требования о досрочном взыскании кредита с процентами, неустойкой.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Кредитным договором, Договором поручительства, на основании ст. 309, 809, 819 ГК РФ, просят суд:
1.Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Салаватского отделения № 7740 с Савельева А.В., Рахимова В.Р. в солидарном порядке задолженность в сумме 83424,94руб. в т.ч.: неустойка на просроченный основной долг - 3 501,58 руб.
Неустойка на просроченные проценты - 877,31 руб.
Просроченные проценты - 7 737,10 руб.
Просроченный основной долг - 71 308,95 руб.
2. Взыскать в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке уплаченную госпошлину в сумме 2 702,75руб.
В судебном заседании представитель истца Машкова Н.В. иск поддержала в полном объёме, просила, руководствуясь Кредитным договором, Договором поручительства, на основании ст. 309, 809, 819 ГК РФ удовлетворить их требования и вернуть госпошлину 2 702,75руб.
Ответчик Савельев А.В. с иском согласился и показал, что находится в тяжелом материальном положении и оплачивать кредит он не в состоянии.
Ответчик Рахимов В.Р, извещен под роспись о дне рассмотрения данного дела, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, поэтому в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям:
Суд установил, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитором) и Савельевым А.В. (Заемщиком) 00.00.0000 заключен кредитный договор № ..., согласно которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей) по 00.00.0000 , под 17 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором (п.2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Рахимовым В.Р. №... от 00.00.0000 , в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам Заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту погашается не вовремя. С июня 2008года заемщик по данному кредиту периодически допускает просроченную задолженность, с сентября 2009г. платежи по кредиту не поступают совсем, чем нарушаются условия кредитного договора.
Задолженность по кредиту находится на счетах просроченных ссуд.
Таким образом, у банка имеются основания для предъявления к заемщику и поручителю требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами и подлежащей уплате неустойкой.
Требование Банка от 24.05.2010 г. о возврате кредита оставлено без исполнения. По состоянию по 16.06.2010 г. задолженность составляет 83 424,94 руб.
Заёмщик нарушил условия, предусмотренные кредитным договором, что является основанием для предъявления к Заемщику и Поручителю требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами, неустойки в соответствии с п.2.7 Кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Савельеву А.В. и Рахимову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Салаватского отделения №7740 с Савельева А.В. и Рахимова В.Р. в солидарном порядке задолженность в сумме 83424,94руб. в т.ч.: неустойка на просроченный основной долг - 3 501,58 руб.
Неустойка на просроченные проценты - 877,31 руб.
Просроченные проценты - 7 737,10 руб.
Просроченный основной долг - 71 308,95 руб.
и возврат госпошлины в размере 2 702,75руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Т.А. Ягрищина
Решение вступило в законную силу «27»_августа_ 2010г.