Дело № 2-1001/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «25» августа 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре Р.Г. Мирзакаевой
с участием истца Протасевич О.М., представителя Администрации МР Ишимбайский район Мустафиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протасевич О.М. к Администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Протасевич О.М. обратилась в суд к Администрации МР Ишимбайский район с заявлением о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что на основании типового договора от 00.00.0000 года её отец - М. являлся собственником бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). В 1980 году он, совместно с матерью истца - Е., самовольно пристроили к названному дому бревенчатый пристрой. В 1983 году к дому самовольно пристроен кирпичный пристрой. В результате возведения данных пристроев, площадь жилого дома изменилась в сторону увеличения. В связи со смертью отца 00.00.0000 года, собственником названного жилого дома с надворными постройками (без пристроев на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года.) стала мать истца. Постановлением Администрации г. Ишимбай и Ишимбайского района от 18 апреля 2002 года земельный участок по адресу: (адрес) предоставлен матери истца в пожизненное наследуемое владение. Завещанием от 00.00.0000 года жилой дом завещан истцу - Протасевич О.М. Свидетельство о праве на наследство по завещанию истец получить не может, поскольку у её матери отсутствовало право собственности на пристрои к дому.
В судебном заседании Протасевич О.М. исковые требования поддержала. В дополнение пояснила, что каких - либо споров относительно наследования дома и земельного участка у них с сестрой нет, просила площадь дома указать в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года.
Представитель Администрации МР Ишимбайский район против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Нотариус К. в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражала.
Представитель Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Ишимбайский район в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании п.2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 222 указанного Кодекса, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 00.00.0000 года Е. (мать истца) являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) (свидетельство № ...) общей площадью 47,0 м^2, жилой площадью 32,7 м^2 и земельного участка, расположенного по тому же адресу (свидетельство № ...), общей площадью 1191 м^2 .
Жилой дом перешел в собственность Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09 апреля 2002 года , а земельный участок на основании Постановления Администрации г. Ишимбай и Ишимбайского района РБ от 18 апреля 2020 года № 776 «О передаче участка из земель жилой застройки в п. К. в пожизненное наследуемое владение».
Согласно завещания от 00.00.0000 года жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) завещан Протасевич О.М. .
Решением Ишимбайского городского суда РБ от 16 марта 2010 года установлен факт принадлежности названного завещания Протасевич О.М. .
Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что приходится заявительнице родной сестрой. Каких - либо споров относительно наследственного имущества между ними нет, она унаследовала вклады в банке, а её сестра остальное имущество.
Из технического паспорта жилого помещения, составленного 09 сентября 2006 года и справки Ишимбайского филиала ГУП БТИ РБ от 25 декабря 2009 года № 1838 следует, что в 1960 году построен бревенчатый жилой дом общей площадью 18,2 м^2, жилой площадью 18,2 м^2. в 1980 году возведен бревенчатый пристрой (литер А1) общей площадью 17,8 м^2, жилой площадью 14,7 м^2. в 1983 году возведен кирпичный пристрой (литер А2), общей площадью 10,4 м^2 л.д. 16.
Пристрои являются самовольными постройками, поскольку разрешения на их строительство в материалах дела не имеется. Факт строительства пристроев без соответствующего разрешения истцом не отрицается.
Заключением Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации МУ Ишимбайский район от 25 июня 2010 года № 1047 установлено, что строительство бревенчатого пристроя (лит. А1) размером 4,3х5,0 м., общей площадью 17,8 м^2 и кирпичного пристроя (лит. А2) размером 2,35х6,75 м., общей площадью 10,4 м^2 осуществлено без нарушения Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительство» .
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Протасевич О.М. о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Протасевич О.М. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, умершей 00.00.0000 года Е., 00.00.0000 года рождения бревенчатый жилой пристрой (литер А1), общей площадью 17,8м^2, жилой площадью 14,7 м^2 и кирпичный жилой пристрой (литер А2) общей площадью 10,4м^2 к жилому дому, расположенному по адресу: (адрес) инвентарный номер ..., номер объекта ... общей площадью 47,0 м^2, жилой площадью 32,7 м^2.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путём подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ
Судья п/п О.В. Гильманова