Дело № 2-1363/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «23» ноября 2010 год
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре И.Ю. Ковригиной
с участием представителя истца Мухитдинова К.
ответчика Ильясова Р.Т.
третьих лиц Ильясова Р.Т., Ярмухаметовой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухитдиновой З.Т. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Мухитдинова З.Т. обратилась в суд к Ильясову С.Т., Ильясову Р.Т. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать И. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Причиной пропуска срока послужило то, что она постоянно проживает в Республике <адрес> и для того, чтобы выехать для принятия наследства ей необходимо было оформить российское гражданство. Обратиться к нотариусу в <адрес> также затруднительно, поскольку в <адрес> нотариуса нет, а ближайший к <адрес> город <адрес> находится на расстоянии более 100 километров. В результате приехать в г. Ишимбай она смогла только ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Мухитдинов К. /доверенность б/н от 13 сентября 2010 года/ исковые требования Мухитдиновой З.Т. поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. В дополнение пояснил, что его доверительница знала о смерти матери, но своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства не смогла, из-за отдаленности места проживания и недостаточности денежных средств для того, чтобы приехать в г. Ишимбай.
Ответчик Ильясов Р.Т. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Третье лицо Ильясов Р.Т. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третье лицо Ярмухаметова А.Т. против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Истец Мухитдинова З.Т., ответчик Ильясов С.Т., третьи лица - нотариус Усманова З.Х., Абдуллина З.Т. на судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 указанного Кодекса).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.
Вместе с тем, законом предусмотрено восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство при наличии совокупности условий, а именно, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И. - мать истицы.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ишимбайский район, <адрес> 1/163 земельного участка, расположенного по адресу: Ишимбайский район, сельское поселение, <адрес>
Названные объекты недвижимости принадлежали И. на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления нотариуса Усмановой З.Х. от 13 сентября 2010 года № 117 следует, что Мухитдинова З.Т. с заявлением о принятии наследства обратилась в нотариальную контору г. Ишимбай 13 сентября 2010 года.
Как установлено судом и подтверждается объяснениями представителя истца, Мухитдинова З.Т. знала о смерти своей матери, однако вопрос о принятии ею наследства не инициировала из-за территориальной отдаленности места своего жительства.
Между тем, для принятия наследства достаточно обратиться с заявлением о его принятии к нотариусу по месту открытия наследства.
Более того, из смысла п. 23 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Постановлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 года, следует, что допускается отправление заявления о принятии наследства по почте.
При отправлении заявления по почте оно считает поданным в срок, установленный для принятия наследства, если оно сдано оператору почтовой связи до истечения установленного срока, то есть, датировано числом до последнего дня срока включительно.
Предусмотрена также передача нотариусу заявления наследника о принятии наследства другим лицом (п. 24 названных Методических рекомендаций).
Судом установлено, не отрицается истцом и его представителем, что с заявлением о принятии наследства Мухитдинова З.Т. обратилась в сентябре 2010 года, то есть через 1 год и 3 месяца после смерти наследодателя.
Суду не представлено доказательств того, что Мухитдинова З.Т. предпринимала какие - либо действия, свидетельствующие о желании принять открывшееся наследство в предусмотренные законом сроки.
Принимая во внимание, что в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца, суд приходит к выводу, что Мухитдиновой З.Т. не доказано наличие оснований для восстановления срока принятия наследства, а указанные истицей в обоснование заявленных требований обстоятельства, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.
Поскольку судом установлено отсутствие уважительных причин пропуска срока принятия наследства, оснований для удовлетворения искового заявления Мухитдиновой З.Т. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мухитдиновой З.Т. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено «29» ноября 2010 года.
Судья О.В. Гильманова