дело № 2-1235/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 04 октября 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
с участием представителя истца Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) по доверенности № 6206 от 07.07.2010г. Валиева А.Ф.,
при секретаре Байгильдиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Радаеву Е.Н. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) (далее как АКБ «МБРР» (ОАО)) обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Радаеву Е.Н. о взыскании задолженности по договору.
В обоснование иска указано, что 00.00.0000 года Радаев Е.Н. обратился в АКБ «МБРР» (ОАО) с заявлением-анкетой № ... о предоставлении кредита на сумму ... рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9 % годовых на приобретение автомобиля; принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретенного за счет заемных средств: марка ВАЗ-... 00.00.0000 года выпуска, № кузова ..., цвет кузова ...; открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,42 % от суммы кредита. Первоначальный взнос - 0,00 %. В качестве неотъемлемой части заявления-анкеты ответчиком были приняты «Условия договора» (приложение № 2 к Порядку целевого экспресс-кредитования физических лиц посредством направления потенциальными заемщиками оферты и ее акцепта АКБ «МБРР» (ОАО), тарифы АКБ «МБРР» (ОАО)), с которыми должник ознакомился, получил и обязался выполнять.
Таким образом, ответчик обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с предложением заключить смешанный договор, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета.
Согласно п. 1 «Условий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет должника. Приняв предложение должника заключить договор на указанных выше условиях, истец открыл ответчику счет № ... и 00.00.0000 года перечислил на него сумму кредита в размере ... рублей.
Таким образом, 00.00.0000 года между истцом и ответчиком в порядке ч.3 ст.421 ГК РФ был заключен договор № ....
В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении-анкете, сумма кредита была перечислена банком в счет оплаты приобретенного ответчиком автомобиля по указанным им в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления суммы кредита организации-продавцу товара (услуги)» заявления-анкеты реквизитам. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.
В соответствии с п.4.4. «Условий договора», ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей. Согласно заявления-анкеты ежемесячный платеж ответчика Радаева Е.Н. составляет - ... руб. 00 коп., подлежащий уплате не позднее 22 числа текущего месяца.
За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в счет исполнения обязательств по кредитному договору, должником были произведены платежи на общую сумму ... руб. ... коп. В дальнейшем ответчик каких-либо платежей по договору не производил.
Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, ответчиком не исполнялись.
По состоянию на 00.00.0000.: сумма основного долга составила ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма комиссий ... руб., сумма неуплаченных штрафов/пеней ... руб. Итого: ... коп.
В связи с этим, истец просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) с ответчика Радаева Е.Н. задолженность по договору № ... от 00.00.0000 года в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга - ... руб. 00 коп., путем обращения взыскания на транспортное средство, заложенное по договору № ... от 00.00.0000. марка ВАЗ-... 00.00.0000 года выпуска, № кузова VIN ... цвет кузова .... В случае недостаточности денежных средств, вырученных при реализации вышеуказанного транспортного средства, для исполнения судебного решения, взыскать оставшуюся часть задолженности с ответчика в порядке, установленном действующим законодательством; определить начальную продажную цену реализации автомобиля с учетом среднерыночной цены аналогичного автомобиля ... рублей; наложить арест на регистрационные действия с транспортным средством, заложенным по договору № ... от 00.00.0000. в целях обеспечения исполнения иска; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5209, 06 руб.
В судебном заседании представитель истца АКБ «МБРР» (ОАО) по доверенности Валиев А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Радаев Е.Н. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии ответчика, что полностью согласуется с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла ч.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 00.00.0000 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Радаевым Е.Н. был заключен смешанный договор № ..., сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора залога и банковского счета, в соответствии с которым Радаеву Е.Н. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9 % годовых на приобретение транспортного средства - марка ВАЗ-... 00.00.0000 года выпуска, № кузова VIN ... цвет кузова ....
П.4.4. данного договора предусмотрено, что ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей. Согласно заявления-анкеты ежемесячный платеж ответчика Радаева Е.Н. составляет - ... руб. 00 коп., подлежащий уплате не позднее 22 числа каждого месяца.
В соответствии с п.6.1., 6.2. кредитного договора при нарушении сроков возврата и срока уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик обязан уплатить банку пени в размере, установленном тарифами банка на дату нарушения. Должник уплачивает истцу ежемесячно штраф за неисполнение обязательства в размере не менее 100 руб. или эквивалента в долларах по курсу банка России по состоянию на последнее число месяца в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 руб.
Ответчик Радаев Е.Н. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в счет исполнения обязательств по договору, произвел платеж на общую сумму ... руб. ... коп. Однако в дальнейшем какие-либо платежи по договору ответчик Радаев Е.Н. не производил.
Следовательно, вся указанная истцом в иске сумма и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Радаева Е.Н.
Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 209 руб. 06 коп.
Требование истца о взыскании оставшейся части задолженности с ответчика в порядке, установленном действующим законодательством, в случае недостаточности денежных средств, вырученных при реализации вышеуказанного транспортного средства для исполнения судебного решения, подлежит отклонению, поскольку истцом оно выражено в неопределенной форме, не указано в виде твердо исчисленной и четко определенной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Радаева Е.Н. в пользу истца Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № ... от 00.00.0000. в размере ... рублей (сумма) путем обращения взыскания на транспортное средство, заложенное по договору № ... от 00.00.0000. - автомобиль марки ВАЗ-... 00.00.0000 года выпуска, № кузова VIN ... цвет кузова ....
Определить начальную продажную цену реализации автомобиля с учетом среднерыночной цены аналогичного автомобиля ... (сумма) рублей.
Взыскать с ответчика Радаева Е.Н. в пользу истца Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5209, 06 руб. (пять тысяч двести девять рублей 06 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение будет изготовлено 07.10.2010г.
Судья подпись Л.М. Раимов