Дело № 2-1246/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 30 сентября 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Жуковского А.В.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.,
с участием ответчиков Белоусова С.В., Белоусовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Белоусову С.В. и Белоусовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд к Белоусову С.В. и Белоусовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 609406-ф от 20.12.2008 года в размере ..., возврата уплаченной в доход государства государственной пошлины в размере 4 925 рублей 99 копеек.
В обоснование своего иска истец указал, что 20 декабря 2008 года в соответствии с кредитным договором № 609406-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Белоусовым С.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до 20.12.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 20.12.2008 года между Белоусовой О.М. и Банком был заключен договор поручительства № 609406/1-фп.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 609406-ф от 20.12.2008 года ответчик Белоусов С.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 609406-ф от 20.12.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 609406: кредитным договором № 609406-ф от 20.12.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 609406-ф от 20.12.2008 года.
Сумма задолженности Белоусова С.В. по кредитному договору № 609406-ф от 20.12.2008 года составляет ... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом было представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Русфинанс Банк», исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Белоусов С.В. и Белоусова О.М. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., взыскания государственной пошлины признали полностью.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № 609406/1-фп от 20.12.2008 года поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что 22 декабря 2008 года заключен кредитный договор № 609406-ф между ООО «Русфинанс Банк» и Белоусовым С.В. Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до 20.12.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 20.12.2008 года между Белоусовой О.М. и Банком был заключен договор поручительства № 609406/1-фп.
На основании исследованных в судебном заседании доказательствах, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Белоусова С.В. и Белоусовой О.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк»:
текущий долг по кредиту в сумме ... рубля;
срочные проценты на сумму текущего долга ... рубля;
просроченный долг по кредиту в сумме ... рубля;
долг по неуплаченным процентам в сумме ... рубля;
повышенные проценты за просрочку уплаты основного долга в сумме ... рубля;
повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в сумме ... рубля.
расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4925,99 рубля.
Всего взыскать ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 05.10.2010г.
Судья подпись А.В. Жуковский