Дело № 2-1120/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 18.08.2010 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики
Башкортостан Ягрищина Т.А.,
при секретаре: Сафаргуловой О.М.,
с участием истца: Нафиковой И.П.,
представителя ответчика: Рулёвой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нафиковой И.П., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: А., 00.00.0000 года рождения и И., 00.00.0000 года рождения к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Нафикова И.П. обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с указанным иском к ОАО «МК «Витязь» на том основании, что решением Арбитражного суда от 06.03.2008 года ОАО «МК «Витязь» утратило зарегистрированное право собственности на общежитие, расположенное по адресу: (адрес), в котором она проживает вместе с несовершеннолетними детьми на законных основаниях, что подтверждается договором найма жилого помещения № ... от 00.00.0000 и выпиской из домовой книги. Решить вопрос о приватизации в досудебном порядке не удалось.
В судебном заседании Нафикова И.П. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объёме, а именно: признать право долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью 18,5 кв. м. за ней и её несовершеннолетними детьми А. и И., по 1\3 доле каждому.
Представитель ответчика по доверенности - Рулёва О.И. в ходе рассмотрения данного дела полностью признала исковые требования Нафиковой И.П., что подтверждается её заявлением от 18.08.2010 года.
Заслушав участников процесса, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика по доверенности Рулёвой О.И. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нафиковой И.П., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: А., 00.00.0000 года рождения и И., 00.00.0000 года рождения к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за Нафиковой И.П., А., 00.00.0000 года рождения и И., 00.00.0000 года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1\3 доли за каждым, на жилое помещение общей площадью 18,5 кв. м., расположенное по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Т.А. Ягрищина. Решение вступило в законную силу 31.08.2010 г.