№2-1212/2010 Иск Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П. к ГУП `Башавтотранс`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2010 года город Ишимбай.

Ишимбайский городской суд в составе председательствующего судьи Идрисова Я.Х., при секретаре Казакуловой Ф.А.,

с участием истцов Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б.,

представителя истцов - Камильянова А.М. по доверенности,

представителя ответчика Федоровой Е.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б. к Башкирскому производственному объединению автовокзалов и пассажирских автостанций филиал государственного унитарного предприятия «БАШАВТОТРАНС» Республики Башкортостан о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2010 года в Ишимбайский городской суд поступили исковые заявления Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б. к Башкирскому производственному объединению автовокзалов и пассажирских автостанций филиал государственного унитарного предприятия «БАШАВТОТРАНС» Республики Башкортостан о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Определением Ишимбайского городского суда от 3 сентября 2010 года исковые заявления Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б. к Башкирскому производственному объединению автовокзалов и пассажирских автостанций филиал государственного унитарного предприятия «БАШАВТОТРАНС» Республики Башкортостан о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула объединены в одно производство и назначено предварительное судебное заседание для подготовки дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель ответчика Федорова Е.А. заявила ходатайство и просила указанное гражданское дело направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы по месту регистрации юридического лица ГУП «Башавтотранс» РБ. При этом пояснила, что в г. Ишимбай филиала, представительства от ГУП «Башавтотранс» РБ. не имеется, находится только автовокзал, который по приказу № ... от 00.00.0000 года передан в ведение филиала ГУП «Башавтотранс» РБ.

Истцы Шамсутдинова А.А., Юрасова Л.В., Дятлова М.П., Пестряева Н.П., Маннанова М.Б., представитель истцов - Камильянов А.М. решение вопроса о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы оставили на усмотрение суда, возражений не имели. При этом представитель истцов Камильянов А.М. пояснил, что при подаче иска не было данных о том, что Ишимбайский автовокзал не имеет статуса филиала, представительства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о направлении гражданского дела по исковому заявлению Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б. к Башкирскому производственному объединению автовокзалов и пассажирских автостанций филиал государственного унитарного предприятия «БАШАВТОТРАНС» Республики Башкортостан о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявление Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б. следует, что они просят восстановить их на работу в Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций филиал государственного унитарного предприятия «БАШАВТОТРАНС» Республики Башкортостан в должности билетного кассира Ишимбайского автовокзала.

Согласно Устава, Положения, приказа № ..., свидетельства о постановке на учет, Ишимбайский автовокзал не имеет статуса юридического лица, филиала, находится в ведении ГУП «Башавтотранс», которое расположено в Ленинском районе г. Уфы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что исковое заявление Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б. к Башкирскому производственному объединению автовокзалов и пассажирских автостанций филиал государственного унитарного предприятия «БАШАВТОТРАНС» Республики Башкортостан о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула было принято к производству Ишимбайского городского суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 149-150, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдиновой А.А., Юрасовой Л.В., Дятловой М.П., Пестряевой Н.П., Маннановой М.Б. к Башкирскому производственному объединению автовокзалов и пассажирских автостанций филиал государственного унитарного предприятия «БАШАВТОТРАНС» Республики Башкортостан о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Я.Х. Идрисов Определение вступило в законную силу 14.09.2010 .