дело № 2-1256/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «22» сентября 2010 год
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильмановой О.В.
при секретаре Мирзакаевой Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Праховой Т.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей З. П.. к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Прахова Т.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей З.., П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска сослалась на то, что с 00.00.0000 года она вместе с членами своей семьи зарегистрировались по адресу: г. Ишимбай, ул. (адрес), которая находится на балансе ОАО «МК «Витязь» до настоящего времени.
На основании решения Арбитражного суда РБ от 06.03.2008г по делу № А07-14052/2006-Г-ААР/ККС, ОАО «МК Витязь» утратило зарегистрированное право собственности на вышеуказанное общежитие, расположенное по адресу: г. Ишимбай, ул. (адрес)
Дальнейшая судьба имущества должна определиться собственником - государством в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом или местной администрацией города Ишимбай, путём подачи виндикационного иска, на что указано в Определении ВАС РФ от 21.11.2008г № 5419/07.
Однако, до настоящего времени государство не определилось с судьбой данного общежития, что является существенным препятствием для приобретения занимаемого жилого помещения в собственность на праве приватизации.
В настоящее время спорное имущество находится на балансе ОАО «МК Витязь». Общество несёт бремя содержания данного общежития, заключает с жильцами договоры найма, на зарегистрированное право собственности.
Данное общежитие до сих пор не передано в ведение органов местного самоуправления, между тем, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан состоявшаяся передача из государственной в частную собственность признана незаконной, отсутствие договора социального найма, а так же Решение органа местного самоуправления о возвращении соответствующего дома в государственную собственность, не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Истец и члены её семьи правом бесплатной приватизации ранее не пользовались, в связи с чем, просят суд признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Рулева О.И. /доверенность № 5190/229-10 от 11.01.2010 г./ на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие ОАО «МК Витязь», исковые требования признала в полном объёме.
Представитель третьего лица - администрации МР Ишимбайский район Мустафина А.И. /доверенность № 18 от 06.07.2010 г./ на судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Суд, с учетом мнения истцов и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Праховой Т.И. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан город Ишимбай, улица (адрес).
Признать за З. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан город Ишимбай, (адрес).
Признать за П. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан город Ишимбай, (адрес).
Взыскать с ОАО «МК «Витязь» в пользу Праховой Т.И. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2010 года.
Судья п/п О.В. Гильманова
Решение вступило в законную силу 05.10.2010 г.