дело № 2-1101/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 25 августа 2010г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.,
с участием: представителя истца по доверенности Муллабаевой Ф.Х.,
представителя ответчика по доверенности Рулевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова М.Б. к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилов М.Б. обратился в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
Он зарегистрирован и проживает с 00.00.0000 в общежитии, расположенном по адресу: (адрес), что подтверждается договором найма с ОАО «МК Витязь».
На основании решения Арбитражного суда РБ от 06.03.2008г по делу № А07-14052/2006-Г-ААР/ККС, ОАО «МК Витязь» утратило зарегистрированное право собственности на вышеуказанное общежитие, расположенное в (адрес).
Дальнейшая судьба имущества должна определиться собственником - государством в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом или местной администрацией города Ишимбай, путём подачи виндикационного иска, на что указано в Определении ВАС РФ от 21.11.2008г № 5419/07.
Но до настоящего времени государство не определилось с судьбой данного общежития, что является существенным препятствием для приобретения занимаемого жилого помещения в собственность на праве приватизации.
В настоящее время спорное имущество находится на балансе ОАО «МК Витязь». Общество несёт бремя содержания данного общежития, заключает с жильцами договоры найма, на зарегистрированное право собственности, признанное судом незаконным, наложено обременение, в виде судебного запрета на отчуждение спорного объекта недвижимости, общежития, расположенного по адресу: (адрес).
Данное общежитие до сих пор не передано в ведение органов местного самоуправления, но Решением АС Республики Башкортостан, имеющим преюдициальное значение, состоявшаяся передача из государственной в частную собственность признана незаконной, отсутствие договора социального найма, а так же Решение органа местного самоуправления о возвращении соответствующего дома в государственную собственность, не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Ранее он не приобретал жилое помещение в собственность в порядке бесплатной приватизации.
Положения статьи 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ему разъяснены и понятны.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: (адрес).
В судебном заседании представитель истца Муллабаева Ф.Х. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Рулева О.И. иск полностью признала и указала, что последствия признания иска ей известны.
Представитель третьего лица - администрации МР Ишимбайский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще был извещён, сведений о причинах неявки суду не представлено.
На основании ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии представителя администрации МР Ишимбайский район.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплата Исмагиловым М.Б. которой в сумме 200 рублей, подтверждается соответствующей квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Исмагиловым М.Б. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: (адрес).
Взыскать с ОАО «МК «Витязь» в пользу Исмагилова М.Б. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский горсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 30.08.2010г.
Судья подпись А.В. Жуковский
Решение вступило в законную силу 11.09.2010 г.