Дело № 2 - 1383/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Каримова А.А.,
при секретаре Фроловой А.О.,
с участием ответчика Крещик Л.П.,
представителя отдела опеки и попечительства администрации МО Муниципальный район Ишимбайский район по доверенности Амировой В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска в интересах несовершеннолетней К.А. к Крещик А.Н. и Крещик Л.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Управление по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска обратилось в суд с иском к Крещик А.Н. и Крещик Л.П. о взыскании денежных средств в пользу несовершеннолетней Крещик Алены Александровны. В обоснование своих доводов истец указал, что ответчики Крещик А.Н. и Крещик Л.П. являются родителями несовершеннолетней К.А., ДД.ММ.ГГГГ. По заявлениям Крещик А.Н. и Крещик Л.П. распоряжением главы муниципального образования г. Нижневартовск от 29.06.2004 г. № 810-р «Об образовании управления по опеке и попечительству администрации города» выдано разрешение № 397 от 10.05.2007 года на продажу однокомнатной квартиры по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В соответствии с государственной регистрацией права от 24.10.2005 г. несовершеннолетней К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в вышеуказанной квартире принадлежала 1\4 доли в праве общей долевой собственности продаваемого жилого помещения.
Крещик А.Н. и Крещик Л.П. обязались 1/4 доли денежных средств, полученных от продажи указанной квартиры, в целях соблюдения имущественных и жилищных прав ребенка вложить на лицевой счет несовершеннолетней К.А. в отделение Сбербанка РФ №5939, а документы, подтверждающие исполнение обязательств, представить в управление по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска.
Согласно Сообщению Нижневартовского отдела УФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, права несовершеннолетней К.А. не зарегистрированы. Какой-либо информации об исполнении обязательств в связи с выдачей названного разрешения не поступало, что свидетельствует о нарушении имущественных и жилищных прав и интересов несовершеннолетней К.А.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Во исполнение взятых ответчиками обязательств, истец просит взыскать солидарно с Крещик А.Н. и Крещик Л.П. в пользу несовершеннолетней К.А. денежные средства в размере ... рублей с зачислением указанной денежной суммы на лицевой счет в банке на имя К.А.
На судебное заседание Истец не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в котором также просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Крещик А.Н. на судебное заседание не явился, направил суду телеграмму в которой просит дело рассмотреть без его участия. С учетом ходатайств, мнение участников процесса, суд приходит к мнению о рассмотрении иска без участия Истца и ответчика Крещик А.Н.
Ответчик Крещик Л.П. иск не признала, поскольку полагает, что жилищные права ее дочери Крещик Алены не нарушены, напротив ребенок проживает по месту регистрации в трехкомнатной квартире жилой площадью 59,5 кв.м., вместо однокомнатной квартиры жилой площадью 20,7 кв.м., которую они продали в г. Нижневартовск. Продать данную квартиру или каким-либо другим образом отчуждать они не могут, поскольку К.А. имеет в данной квартире постоянную регистрацию, что гарантирует невозможность ухудшения жилищных прав дочери. То, что 1/4 часть суммы, вырученной от продажи Нижневартовской квартиры они не зачислили на счет дочери, связано с объективными причинами, в частности данные деньги полностью ушли на приобретение трехкомнатной квартиры в г.Ишимбай, на ее ремонт, на приобретение необходимой мебели. Несмотря на то, что квартира была продана еще в 2007 году, и они на указанные деньги приобрели трехкомнатуную квартиру в жилищном накопительном кооперативе в г. Ишимбай РБ и отремонтировали ее. Однако, свидетельство о праве собственности смогли получить лишь в августе 2009 года. Согласно условий сделки, участником договора купли-продажи не могла быть несовершеннолетняя К.А.., поэтому ответчик Крещик А.Н. (отец К.А..) приобрел квартиру на свое имя, в августе 2009 года он получил свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время ее супруг Крещик А.Н. находится на длительной полугодовой вахтовой работе в районе Крайнего Севера. По приезду в г. Ишимбай после окончания вахты в январе 2011 года переоформит 1/4 часть квартиры в собственность дочери.
Допрошенная в судебном заседании заинтересованное лицо - несовершеннолетняя К.А. просила суд не удовлетворять исковое заявление, обосновав это тем, что его удовлетворение отрицательно скажется на ее материальном положении. Полагает, что ее жилищные права не нарушены. Она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире, которая пока находится в собственности отца - К.А. Все вырученные с продажи однокомнатной квартиры денежные средства ушли на приобретение трехкомнатной квартиры в г. Ишимбай РБ, на ее ремонт и приобретение необходимой для жизни мебели. Переоформление 1/4 части трехкомнатной квартиры в ее собственность запланировано на январь 2011 года, после приезда отца - Крещик А.Н., который является собственником квартиры, с вахты.
Приглашенный и допрошенный представитель отдела опеки и попечительства администрации Муниципального района Ишимбайский район Амирова В.Н. в судебном заседании пояснила, что по поручению суда, отделом опеки и попечительства муниципального района Ишимбайский район были обследованы жилищно - бытовые условия проживания несовершеннолетней Крещик К.А., по адресу: РБ, г. Ишимбай, <адрес>. Установлено, что К.А.. зарегистрирована и проживает вместе с родителями в трехкомнатной квартире по указанному адресу с 04.09.2007 года. У ребенка имеется отдельная комната, в которой имеется все необходимое имущество для полноценной учебы и отдыха: мебель, компьютер, учебные принадлежности. Обучается К.А.. в СОШ №, г. Ишимбая, РБ. Установлено, что данное жилое помещение ответчики приобрели в Жилищном накопительном кооперативе «<данные изъяты>», поэтому Ответчики стали собственниками не с момента заключения договора купли-продажи, а только в августе 2009 года, то есть после окончания строительства и после установления права собственности за кооперативом. В настоящее время, то есть с августа 2010 года, ответчик находится на длительной вахте в районе крайнего Севера. Приедет в г. Ишимбай в январе 2010 года и оформит сделку по передаче права собственности 1/4 части указанной квартиры на имя несовершеннолетней дочери К.А.. С учетом изложенного, несмотря на обоснованность требований Истца, полагает, что не целесообразно взыскивать с ответчиков 525 000 рублей на счет несовершеннолетней К.А. Подобное решение никак не улучшит жилищные условия несовершеннолетнего ребенка, отрицательно скажется на материальном содержании несовершеннолетней дочери Ответчиков. Отдел опеки и попечительства администрации МР Ишимбайский район взял на контроль вопрос передачи 1/4 части жилого помещения. В случае уклонения ответчика Крещик А.Н. от данной сделки отдел опеки инициирует иск в суд о принудительном совершении сделки по передаче части жилого помещения в собственность несовершеннолетней К.А..
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим отклонению.
Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования.
Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками созданы условия для благополучного физического, психического, духовного и нравственного развития несовершеннолетней дочери -К.А., в интересах которой подан иск. Не выполнение ответчиками возложенных при продаже квартиры в г. Нижневартовск обязательств связано ни с уклонением от его исполнения в ущерб интересам несовершеннолетней дочери К.А.., а напротив с целью улучшения жилищных условий. Вместо проданной в 2007 году однокомнатной квартиры ответчиками приобретена трехкомнатная квартира в г. Ишимбай, где зарегистрирована несовершеннолетняя К.А. Последняя в указанной квартире имеет отдельную комнату, мебель и другое имущество необходимое ребенку для полноценного развития и учебы. Отчуждение данной квартиры в нарушение жилищных прав ребенка не возможно, поскольку последняя имеет регистрацию по месту проживания.
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями представителя Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, а также Актом обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней Крещик А.А.
По мнению суда, несмотря на то, что исковые требования не противоречат действующему законодательству, его удовлетворение не целесообразно, поскольку довод истца о том, что удовлетворение иска восстановит нарушенные жилищные права несовершеннолетнего ребенка - К.А. не обоснован. Взыскание указанной суммы с ответчиков, то есть с родителей несовершеннолетней К.А. никак не скажется на условиях жизни ребенка, напротив ухудшит ее материальное положение.
Таким образом, установлено, что все денежные средства, вырученные с продажи однокомнатной квартиры в г. Нижневартовск затрачены на приобретение, ремонт и обустройство трехкомнатной квартиры в г.Ишимбай, где зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя К.А. Денежных средств для перечисления на счет последней, без ухудшения материального положения ребенка, у ответчиков не имеется.
Ответчик Крещик А.Н., в собственности которого находится приобретенная в накопительном кооперативе трехкомнатная квартира, обязуется по приезду с вахты в январе 2010 года произвести сделку по передаче права собственности 1/4 части квартиры на имя К.А. Данный вопрос находится на контроле Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Ишимбайский район РБ. В случае отказа ответчика в производстве данной сделки, за Истцом или за отделом опеки и попечительства администрации МР Ишимбайский район РБ сохраняется право обращения в суд с иском о принудительном отчуждении 1/4 доли квартиры в пользу несовершеннолетней К.А..
Иска о принудительном совершении сделки по передаче части жилого помещения в собственность несовершеннолетней К.А.., Истцом не заявлено.
В связи с изложенным иск о взыскании с ответчиков в пользу К.А. денежных средств подлежит отклонению.
На основании ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявленияУправления по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовска в интересах несовершеннолетней К.А. к Крещик А.Н. и Крещик Л.П. о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись А.А. Каримов
а