Дело № 2-1344/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 28.10.2010 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики
Башкортостан Ягрищина Т.А.,
при секретаре: Сафаргуловой О.М.,
с участием истца: Маркиной М.В., Маркина А.Е.,
представителя ответчика: Рулёвой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркиной М.В. и Маркина А.Е., к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Маркины М.В. и А.Е. обратились в Ишимбайский городской суд РБ с указанным иском к ОАО «МК «Витязь» на том основании, что решением Арбитражного суда от 06.03.2008 года ОАО «МК «Витязь» утратило зарегистрированное право собственности на общежитие, расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), в котором они проживают на законных основаниях, что подтверждается договором найма жилого помещения № 233\02-Ж-10 от 14.01.2010г. и выпиской из домовой книги. Решить вопрос о приватизации в досудебном порядке не удалось.
В судебном заседании Маркины поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объёме, а именно: признать право долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: РБ, (адрес), (адрес), дом ..., кв. ..., общей площадью 18,1 кв. м. за ними по 1\2 доле каждому.
Представитель ответчика по доверенности - Рулёва О.И. в ходе рассмотрения данного дела полностью признала исковые требования Маркиных, что подтверждается её заявлением от 28.10.2010 года.
Заслушав участников процесса, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика по доверенности Рулёвой О.И. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маркиной М.В. и Маркина А.Е. к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за Маркиной М.В. и Маркиным А.Е. , право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1\2 доли за каждым, на жилое помещение общей площадью 18,1 кв. м., расположенное по адресу: РБ, (адрес), (адрес), дом ..., кв. ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Т.А. Ягрищина
у