дело № 2-1492/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Ишимбай 06 декабря 2010г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.,
с участием: представителя истца Амировой Л.Р. по доверенности;
ответчиков Шмидта С.А., Туктарова М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк РФ» к Жданову В.М., Шмидту С.А. и Туктарову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК Сбербанк РФ» (далее Сбербанк) обратилось в Ишимбайский городской суд с указанным иском.
В обоснование иска указано, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Кредитором) и Ждановым В.М. (Заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ..., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 330 000 руб. рублей на 5 лет, по 21.05.2012г., под 17 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором (п.2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства со Шмидтом С.А. № 8479 от ДД.ММ.ГГГГ Туктаровым М.Р. № 8478 от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с которыми, поручители солидарно отвечают по долгам Заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту не погашается, платежи поступали не регулярно и в недостаточных суммах, что свидетельствует о неоднократном нарушении условий Кредитного договора. Последний платеж по данному кредиту был внесен в сентябре 2010 г., однако просроченная задолженность не погашена. Требование Банка от 31.08.2010 г. об уплате всей суммы задолженности оставлено без исполнения.
Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков:
- просроченный основной долг 132 136,23 руб.;
- просроченные проценты 1 075,89 руб.;
- неустойку на просроченный основной долг 294,44 руб.;
- неустойку на просроченные проценты 26,93 руб.;
- уплаченную госпошлину в размере 3 870,14 руб.;
Всего взыскать 133 506,56 руб.
29.11.2010г. истец в связи с частичным погашением задолженности уменьшил исковые требования. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков просроченный основной долг в сумме 125 136, 23 рубля; просроченные проценты - 1 075,89 руб.; неустойку на просроченный основной долг 294,44 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3870,14 рубля. Всего взыскать 130376,7 рубля.
В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчики Шмидт С.А. и Туктаров М.Р. показали, что отвечать перед банком за долги должен сам заёмщик Жданов В.М.
Ответчик Жданов В.М. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении дела ходатайств не заявлял.
Представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жданова В.М.
Ответчики Шмидт С.А. и Туктаров М.Р. с мнением представителя истца согласились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика Жданова В.М.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению в связи со следующим.
Согласно кредитному договору № 6366 от 21.05.2007г. Сбербанк предоставил Жданову В.М. денежные средства в размере 330 000 руб. на 5 лет, по 21.05.2012г., под 17 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. до 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п. 2.7 данного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Представленные истцом расчеты исковых требований суд признает правильными.
В связи с этим имеются основания полагать, что кредитный договор Ждановым В.М. надлежащим образом не исполняется.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства со Шмидтом С.А. и Туктаровым М.Р. В связи с этим, в силу ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства, Шмидт С.А. и Туктаров М.Р. отвечают перед истцом солидарно со Ждановым В.М.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплата Сбербанком которой в сумме 3870,14 рубля, подтверждается платёжным поручением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Жданову В.М., Шмидту С.А. и Туктарову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке со Жданова В.М., Шмидта С.А. и Туктарова М.Р. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» просроченный основной долг в сумме 125136,23 рубля, просроченные проценты в сумме 1075,89 рубля, неустойку на просроченный основной долг 294,44 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3870,14 рубля. Всего взыскать 130376,7 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский горсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Полный текст мотивированного решения будет составлен 10.12.2010г.
Судья А.В. Жуковский