2-1276/2010 иск Касымова З.Н., к ОАО `МК `Витязь`



№ 2-1276/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 06 октября 2010г.

Ишимбайского городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

с участием: истцов Касымовой З.Н., Касимова С.У., Касимовой М.С.;

представителя третьего лица Администрации Ишимбайского района по доверенности Каримова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касымовой З.Н., Касимова С.У., Касимовой М.С., действующей в интересах С., к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Касымова З.Н., Касимов С.У. и Касимова М.С., представляющая интересы своего несовершеннолетнего сына С. обратились в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали следующее.

Они зарегистрированы и проживают с 00.00.0000. в общежитии, расположенном по адресу: г. Ишимбай ул. (адрес), что подтверждается выпиской из домовой книги и договором найма с ОАО «МК Витязь».

На основании решения Арбитражного суда РБ от 06.03.2008г по делу № А07-14052/2006-Г-ААР/ККС, ОАО «МК Витязь» утратило зарегистрированное право собственности на вышеуказанное общежитие, расположенное в г. Ишимбай, по ул. (адрес).

Дальнейшая судьба имущества должна определиться собственником - государством в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом или местной администрацией города Ишимбай, путём подачи виндикационного иска, на что указано в Определении ВАС РФ от 21.11.2008г № 5419/07.

Но до настоящего времени государство не определилось с судьбой данного общежития, что является существенным препятствием для приобретения занимаемого жилого помещения в собственность на праве приватизации.

В настоящее время спорное имущество находится на балансе ОАО «МК Витязь». Общество несёт бремя содержания данного общежития, заключает с жильцами договоры найма, на зарегистрированное право собственности, признанное судом незаконным, наложено обременение, в виде судебного запрета на отчуждение спорного объекта недвижимости, общежития, расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. (адрес)

Данное общежитие до сих пор не передано в ведение органов местного самоуправления, но Решением АС Республики Башкортостан, имеющим преюдициальное значение, состоявшаяся передача из государственной в частную собственность признана незаконной, отсутствие договора социального найма, а так же Решения органа местного самоуправления о возвращении соответствующего дома в государственную собственность, не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Ранее они не приобретали жилое помещение в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Просит суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. Ишимбай ул. (адрес) по 1/3 доли каждому.

Касымова З.Н. и Касимов С.У. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Третье лицо Касимова М.С., представляющая также интересы несовершеннолетнего истца С., иск полностью поддержала.

Представитель ответчика Рулева О.И. в судебное заседание не явилась, при этом было представлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия. При этом она представила заявление, в котором иск полностью признала и указала, что последствия признания иска ей известны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика ОАО «МК «Витязь».

Представитель третьего лица - администрации МР Ишимбайский район Каримов Г.А. просил иск удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Касымовой З.Н., Касимовым С.У. и С. в равных долях право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, (адрес)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский горсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 11.10.2010г.

Судья А.В. Жуковский