2-1288/2010 иск Мурзагалина Р.Х. к ОАО `МК `Витязь`



Дело № 2-1288/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 19 октября 2010 года

Ишимбайского городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием истца Мурзагалина Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзагалина Р.Х. к ОАО «МК «Витязь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мурзагалин Р.Х. обратился в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. Он зарегистрирован и проживает с 00.00.0000 года в общежитии, расположенном по адресу: г. Ишимбай ул. (адрес) что подтверждается выпиской из домовой книги и договором найма с ОАО «МК Витязь». На основании решения Арбитражного суда РБ от 06.03.2008 года по делу № ... ОАО «МК Витязь» утратило зарегистрированное право собственности на вышеуказанное общежитие, расположенное в г. Ишимбай, по ул. (адрес). Дальнейшая судьба имущества должна определиться собственником - государством в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом или местной администрацией города Ишимбай, путём подачи виндикационного иска, на что указано в Определении ВАС РФ от 21.11.2008 года № .... Но до настоящего времени государство не определилось с судьбой данного общежития, что является существенным препятствием для приобретения, занимаемого жилого помещения в собственность на праве приватизации. В настоящее время спорное имущество находится на балансе ОАО «МК Витязь». Общество несёт бремя содержания данного общежития, заключает с жильцами договоры найма, на зарегистрированное право собственности, признанное судом незаконным, наложено обременение, в виде судебного запрета на отчуждение спорного объекта недвижимости, общежития, расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. (адрес). Данное общежитие до сих пор не передано в ведение органов местного самоуправления, но Решением АС Республики Башкортостан, имеющим преюдициальное значение, состоявшаяся передача из государственной в частную собственность признана незаконной, отсутствие договора социального найма, а так же Решения органа местного самоуправления о возвращении соответствующего дома в государственную собственность, не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Ранее он не приобретал жилое помещение в собственность в порядке бесплатной приватизации. Просит суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. Ишимбай ул. (адрес)

Мурзагалин Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Рулева О.И. в судебное заседание не явилась, при этом было представлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия. При этом она представила заявление, в котором иск полностью признала и указала, что последствия признания иска ей известны.

Представитель третьего лица - администрации МР Ишимбайский район Мустафина А.И. просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не представила.

Суд, с учетом мнения истца и положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика по доверенности Рулёвой О.И. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мурзагалиным Р.Х., 00.00.0000 года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. (адрес)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2010 года.

Судья П.Н. Тафинцев

а