Дело № 2-828/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при секретаре Володиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шипкову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по овердрафту,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Шипкову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по овердрафту, в обоснование которого указал следующее.
00.00.0000 между банком ВТБ 24 и Шипковым Д.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги с разрешенным овердрафтом» (Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта» (Тарифы), утвержденных Приказом по Банку от 22 ноября 2005 года № 497.
Должником была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка Visa Classic № Х, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 100 000 рублей. Общая сумма операций должника, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила 99 963,80 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету должника № Х.
Исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, п. 3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком должнику кредит.
Согласно ст. 809 ГК РФ, п.3.5 Правил должник обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с разрешенным лимитом Овердрафта», утвержденных приказом по банку № 497 от 22.11.2005 года проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24% годовых.
Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил, должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: - ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; - не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 31 марта 2010 года включительно общая сумма задолженности должника составила 132 314,45 рублей, из которых: 99 963,80 рублей - остаток ссудной задолженности; 28 916,82 рублей - задолженность по плановым процентам; 324,96 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 108,87 рублей - пени по просроченному долгу.
Представитель истца по доверенности Бондаренко А.А. в своем ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 132 314 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 846 рублей 29 копеек.
Ответчик Шипков Д.А., в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 к Шипкову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по овердрафту подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору между банком ВТБ 24 и Шипковым Д.А. заключен договор от 00.00.0000 № Х о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги с разрешенным овердрафтом» (Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта» (Тарифы), утвержденных Приказом по Банку от 22 ноября 2005 года № 497.
Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита, не уплатил проценты за пользование кредитом в полном объеме.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, Шипков Д.А. обязан уплатить банку ВТБ 24 сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 846 рублей 29 копеек, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса, (при цене иска от 100 001 рублей до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы превышающей 100 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 № Х, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Шипковым Д.А..
Взыскать с Шипкова Д.А. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 № 00.00.0000 в общей сумме 132 314 (сто тридцать две тысячи триста четырнадцать) рублей 45 копеек, из которых: 99 963,80 рублей - остаток ссудной задолженности; 28 916,82 рублей - задолженность по плановым процентам; 324,96 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3108,87 рублей - пени по просроченному долгу.
Взыскать с Шипкова Д.А. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в сумме 3 846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.
Ответчик Шипков Д.А. вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение вступило в законную силу 06.08.2010