№ 2-1140/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «26» октября 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре И.Ю. Ковригиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Вьюрову А.Н. о взыскании налога на имущество и пеней
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась с исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к Вьюрову А.Н. о взыскании налога на имущество в размере ... рублей, пени - ... рублей.
В обоснование иска указано, что Вьюров А.Н. является владельцем следующих объектов налогообложения: (наименование имущества). Между тем, налоги на указанное имущество ответчик не уплатил. В настоящее время сумма налога на имущество в 2008 году составляет ... рублей, в 2009 году - ... рублей. Просили взыскать с ответчика налог на имущество в размере ... рублей, пени ... рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении. В дополнение пояснил, что инвентаризационная стоимость определяется не налоговым органом, а бюро технической инвентаризации. Ставки налога, подлежащего уплате налоговый орган определяет по данным, предоставленным БТИ.
Представитель ответчика - Мамыкин А.В./доверенность б/н от 05 октября 2010 года/ с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что инвентаризационная стоимость имущества, на которое начислены налоги завышена.
Истец на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУП БТИ на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 19.12.1991 года № 2003-1, Вьюров А.Н. является плательщиком налога на имущество.
Согласно ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст. 3 выше указанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Согласно п.10 ст. 5 выше упомянутого Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.
Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Взыскание налога с физических лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено и подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 августа 2010 года № 09/011/2010-546, что ответчик является собственником следующего имущества: (наименование имущества)
Согласно справки Ишимбайского городского филиала ГУП «БТИ» № 596 от 20 сентября 2010 года инвентаризационная стоимость объектов, расположенных по адресу: Ишимбайский район, (адрес) составляет: ... № 4 - ... рублей; ... № 5 - ... рублей; ... - ... рублей; ... - ... рублей; ... - ... рублей.
Исходя из этих сумм налоговым органом рассчитан налог на имущество, а в последствии задолженность по налогу и пени.
Доказательств того, что инвентарная стоимость объектов налогообложения меньше указанной в справке БТИ, истцом не представлено.
В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» налоговый орган 15 ноября 2009 года направил налоговые уведомления налогоплательщику на уплату налога на имущество физических лиц.
Должнику направлялись налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год № ... от 15.11.2009 года в размере ... рублей и на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год № ... от 15.11.2009 г. в сумме ... рублей.
Также Вьюрову А.Н. направлялись требования об уплате налога от 20.01.2010 года № 53 о наличии недоимки в размере ... рублей и от 28.01.2010 года № 344 о наличии недоимки в размере ... рублей.
Факт направления требований и уведомлений Вьюрову А.Н. подтверждается списками почтовых отправлений от 29 января 2010 года,21 января 2010 года
09 февраля 2010 года и 20 февраля 2010 года Межрайонной ИФНС № 25 вынесены решение № 66 и № 15813 о взыскании с Вьюрова А.Н. налога, пени через суд.
В добровольном порядке недоимка по налогу до настоящего времени не уплачена.
В судебном заседании 22 сентября 2010 года Вьюров А.Н. не отрицал то, что налоговые требования и уведомления об уплате налога он получал, однако оплачивать их не имел финансовой возможности.
Задолженность Вьюрова А.Н. по налогу на имущество за 2008 год, составляет ... рублей 00 копеек, задолженность по налогу за 2009 год составляет ... рублей 00 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.
В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество, должнику начисляются пени.
Таким образом, за Вьюровым А.Н. числиться задолженность по налогу на имущество в размере ... и пени по налогу - ... рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1207,33 рублей.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ удовлетворить.
Взыскать с Вьюрова А.Н. (ИНН ...) налог на имущество физических лиц за 2008 и 2009 годы в размере ... (сумма) рубль ... копеек.
Пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... (сумма) рублей ... копеек.
Сумму налога и пени перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа УФК МФ РФ по РБ (ИФНС России № 25 по РБ, ИНН 026009022), номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 100 01, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, ОКАТО 80231875000.
Взыскать с Вьюрова А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 1207 (одна тысяча двести семь) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, путём подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено «01» ноября 2010 года.
Судья О.В. Гильманова