Дело № 2-1528/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 08 декабря 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А.,
при секретаре: Фроловой А.О.,
с участием: представителя истца по доверенности № 01-2/19/Б 657 от 24.08.2010 года Амировой Л.Р.,
ответчика Мусина Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 к Мусину Г.А., Исянгуловой Г.А., Маннановой Г.А. о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 обратилось в суд с указанным иском о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № 8282 от 29.05.2007 года, заключенного между ОСБ № 5413 и Мусиным Г.А. и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с процентами, в обоснование которого указал следующее.
Между ОСБ № 5413 (Кредитором) и Мусиным Г.А. (Заемщиком) 29.05.2007 года заключен кредитный договор № 8282, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 210 000,00 рублей сроком по 28.05.2012 года под 14% годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей по кредитному договору (п.2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Маннановой Г.А. № 14154 от 29.05.2007 г. и с Исянгуловой Г.А. №14155 от 29.05.2007 г. в соответствии с которым, поручители солидарно отвечают по долгам Заемщика.
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту не погашается, платежи поступали нерегулярно и в недостаточных суммах. Последний платеж по данному кредиту был внесен в марте 2010 года, однако просроченная задолженность не погашена. Отделением банка в адрес заемщика и поручителей направлялись извещения с уведомлением о возникновении просроченной задолженности по кредиту с предложением принять меры по ее погашению. Требование Банка от 20.09.2010 г. об уплате всей суммы задолженности оставлено без исполнения.
По состоянию на 12.10.2010 г. задолженность составляет 103 423,84 руб., в том числе: просроченный основной долг 94 283,20 рублей; просроченные проценты 6 992,76 рублей; неустойка по просроченному основному долгу 1 693,46 рублей; неустойка по просроченным процентам 454,42 рублей, которые просит взыскать досрочно, в связи с нарушением условий договора, в силу Договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Амирова Л.Р. исковое заявление полностью поддержала, просила взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Салаватского отделения №7740 с заемщика Мусина Г.А., поручителей Маннановой Г.А., Исянгуловой Г.А. в солидарном порядке 103 423,84 рублей, в том числе: просроченный основной долг 94 283,20 рублей, просроченный проценты 6 992,76 рублей, неустойку по просроченному основному долгу 1 693,46 рублей, неустойка по просроченным процентам 454,42 рублей, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 3 268,48 рублей
Ответчик Мусин Г.А. в судебном заседании исковое заявление Банка признал в полном объеме, согласился с расчетом суммы задолженности, просил удовлетворить иск, представил суду соответствующее письменное заявление о признании иска.
Ответчик Маннанова Г.А. в суд не явилась, направив телеграмму на имя суда с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, иск признает.
Ответчик Исянгулова Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или отложить рассмотрение дела.
Ответчик Мусин Г.А., подтверждая факт надлежащего извещения ответчика Исянгуловой Г.А. и Маннановой Г.А., которые являются ее родными сестрами, просил рассмотреть дело без участия соответчиков.
Представитель истца Амирова Л.Р. не возражала против проведения судебного заседания надлежаще извещенных ответчиков Маннановой Г.А. и Исянгуловой Г.А.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ОСБ №5413 (Кредитором) и Мусиным Г.А. (Заемщиком) 29.05.2007 года заключен кредитный договор № 8282, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 210 000,00 рублей сроком по 28.05.2012 года под 14% годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, т.е. до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей по кредитному договору (п.2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Заемщик обязалась возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Маннановой Г.А. № 14154 от 29.05.2007 г. и с Исянгуловой Г.А. №14155 от 29.05.2007 г. в соответствии с которым, поручители солидарно отвечают по долгам Заемщика.
В силу ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязуются отвечать перед банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
В нарушение взятых на себя обязательств, Заемщиком долг по кредиту не погашается, платежи поступают не регулярно. Последний платеж по Кредитному договору был в марте 2010 года, просроченная задолженность не погашена. Истец предъявляет требования о взыскании сумм задолженности полностью от всех солидарных должников совместно.
Досудебный порядок разрешения спора Истцом выполнен. Требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ответчиками оставлены без исполнения. Задолженность составляет - 103 423,84 руб., в том числе: просроченный основной долг 94 283,20 рублей; просроченные проценты 6 992,76 рублей; неустойка по просроченному основному долгу 1 693,46 рублей; неустойка по просроченным процентам 454,42 рублей.
В соответствии с подпунктом «а» п. 4.5 Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщиком Мусиным Г.А. допущены существенные нарушения условий договора.
Данный пункт Договора соответствует требованиям ст. 811 ч.2 ГК РФ, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности исковых требований, оснований для отказа в удовлетворении иска, не имеется. Тем самым, расторжение кредитного договора влечет за собой взыскание с ответчика невыплаченной суммы кредита с процентами и начисленной неустойкой.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 к Мусину Г.А., Исянгуловой Г.А., Маннановой Г.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 с Мусина Г.А., Исянгуловой Г.А., Маннановой Г.А. в солидарном порядке 103423 ( сто три тысячи четыреста двадцать три) рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 94 283,20 рублей, просроченный проценты 6 992,76 рублей, неустойку по просроченному основному долгу 1 693,46 рублей, неустойку по просроченным процентам 454,42 рублей
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Салаватского отделения № 7740 с ответчиков Мусина Г.А., Исянгуловой Г.А., Маннановой Г.А. в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 3 268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.
Судья: подпись А.А. Каримов
Решение не вступило в законную силу